太离谱。 “神性本体哲学” 哈哈。这是哪个民间哲学家,还是民间神学家的大作。

来源: Mr_Anderson 2015-06-21 00:30:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1611 bytes)
1。科学不等于人类对科学的应用。如果人类由于核战争而灭亡,那是人类的错,不是科学的错。
2。在古代,民智未开,科学不彰,哲学这种纯思维的学科自然就走在前面,起到引领的作用。 在现代,科学思维方法已经普及。古人的幼稚和局限早已不再,基础科学如数学和物理,早已超越了哲学。 倒不是现代人更聪明,而是千百年来人类智慧的积累,后人都是站在前人的肩膀上的。 哲学早已不是高大上的智者的专利, 而是边缘化的陈旧的学科。
3。这篇文章虽没有直说,但是明显是有神论者借着哲学来压科学。 “科学不能解释一切”这种教会里的人常用的狡辩,在这里也可耻地有所暴露。
4。在现实中,如果说我们要防止人们滥用科学成果,或过分迷信不成熟的科技知识,是有必要的话,那么,比这更重要的是在世界范围内抵制(如果还不能消灭)宗教和迷信的影响。 消除宗教战争(如中东),消除利用宗教进行政治和意识形态渗透(如中国),消除迷信和愚昧对社会发展的阻碍(如印度)。 而这一切,都需要我们宣传科学思想,鼓励科学实践,明确地站在科学这一边。
5。我们要警惕包括象这篇文章在内的,各种各样,来自各种势力的反科学的教唆。 有时候作者本人只是一家之言而已,但如果有人对谬论出钱出力,给与造势,给与包装,给与力挺,那其中必有文章。

所有跟帖: 

很遗憾,这些砖头全都脱靶了。哪怕有一句能切中要害,都是令人兴奋的。 -风声雨声- 给 风声雨声 发送悄悄话 风声雨声 的博客首页 (916 bytes) () 06/30/2015 postreply 07:11:10

你这反驳,也不过是"在外围绕着弯扔石头"而已,用一句什么"正确"就把对方的论据打发了? -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:30:19

鼎。说得非常好! -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:31:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”