1.泛泛而谈，就跟说你们家的蚂蚁可以毒死人一样。
http://www.*****.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2123947&r=1&j=0
台灯436瓦／米＊米；
2.由于灯丝的热阻，亮度是缓慢变化的，不会有闪烁，而任何照明光源都有一些红外线，没有证据表明白炽灯的红外对眼有损害。但是直视专门的红外线灯泡可能有损害。
www.youtube.com/watch?v=5A0OQ_4eA4A
这是别的公司洋人拍到白织灯闪烁，你在网上找找，incandescent flicker, 相关内容很多；
3.有意误导，因为低频光并非白炽灯的光，可能是专门能发出亮度变化的灯光。
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
在这篇文章末尾讲述了各种灯各种频率闪烁对视力的影响
4.人眼不是高速照相机，不然根本就不会有电视和电影。楼主侈谈科学但缺乏常识。
我们用相机直观证明各种灯闪烁光，
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
这篇文章解释了闪烁光对视力的危害
Summary of Biological Effects
The obvious biological effects occur: 1) immediately from
2) flicker that is visible. The risks include seizures, and less
specific neurological symptoms including malaise and
headache. Seizures can be triggered by flicker in individuals
with no previous history or diagnosis of epilepsy.
The less obvious biological effects occur: 1) from flicker
that is invisible 2) after exposure of several minutes. Invisible
flicker health effects have been reported to include headaches
and eye-strain.
5.有意误导，因为没有说明强度。上述试验显然是用专门的红外线灯泡做的。
红外线有积累，强度大了危害较大，强度小了危害较小，就像核辐射，如果强度小了，就绝对没有危害了？几十年以后癌症发病几率提高；
6.有意误导，一是如味苦说的，常规日光灯不是高频，二是电脑屏幕通常不过60-75Hz也非高频，三是紫外线并不能通过普通玻璃，专用紫外线灯管是石英玻璃管。
不知你是无知还是黑白颠倒，镇流器有两种：一：磁芯镇流器低频光；二是电子镇流器，电感－电容串联谐振电路把频率提高到几千赫兹，这样电感可以做的很小，
洋人也在研究日光灯紫外线对健康伤害
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health#Ultraviolet_radiation_risk
二是电脑屏幕通常不过60-75Hz也非高频，
电脑在调光时候，用40千赫兹的方波脉冲电压，调节占空比来调光，所以在调光状态有40千赫高频闪烁
7.ballast是镇流器不是震流器，这句话根本就是胡说，气体发光光度并非是如此变化。电子镇流器频率高，但无试验或用户表明有损害,因为眼睛本身是低通滤波主要对平均亮度有反应。要说照相机闪光灯还有点边。
多读的书再发言还是对的，
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
这篇文章解释了闪烁光对视力的危害， invisible flicker>72Hz
Summary of Biological Effects
The obvious biological effects occur: 1) immediately from
2) flicker that is visible. The risks include seizures, and less
specific neurological symptoms including malaise and
headache. Seizures can be triggered by flicker in individuals
with no previous history or diagnosis of epilepsy.
The less obvious biological effects occur: 1) from flicker
that is invisible 2) after exposure of several minutes. Invisible
flicker health effects have been reported to include headaches
and eye-strain.
8.强光是多强？光亮与灯源是两码事。楼主偷换概念。
你的瞳孔能够跟上亮度变化，高亮度收缩，低亮度时扩张，高亮度是让你瞳孔收缩的亮度，当你瞳孔跟不上高频光，强光直接打在视网膜上，瞳孔失去对视网膜保护，
9.70Hz是低频并非作者说的高频。70Hz还是人眼可以辨别的而且闪烁有害健康是可能的，但是更可能的因素是看微小屏幕或亮度强弱造成的视觉疲劳和神经肌肉损伤。我的医生朋友自小用低频日光灯，博士读完视力还是1.5
还是引用文章http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
看看最后表格说明各种灯闪烁对视力的影响，如果你认为低频日光灯保护视力，你的雄辩几乎让我去买低频日光灯了
10.有意误导，把日光与日光灯管的光等同。我已说过，紫外线不能穿越普通玻璃管。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health#Ultraviolet_radiation_risk
看来维机词典错了，我会通知他们按照您的英明指导做修改，告诉他们日光灯没有紫外线
11.LED通常是恒流源供电，电压波动影响微小。粗制滥造的设计不算因为只有中国产而且非主流。
OTTLITE好像是美国大品牌，https://www.youtube.com/watch?v=eMTyEpigXXc&feature=youtu.be视频反应他们的电压波动150毫伏以上
12“我们的专利技术去掉低频，高频闪烁光。”
最后一张图片使用了示波器的<10Hz低通滤波，当然高频都看不见了。造假水平太低。
打假打的太好了，前无故人，后无来者，让我对您的敬仰却如滔滔江水连绵不绝；
示波器不知您用过没有，只有20MHz滤波和全频段滤波，《10Hz 表明所测信号频率，
图8上显示60赫兹，恒压控制文波40毫伏左右，我们又用了60赫兹的低通滤波，
你去查查TDS1001B有几个滤波频段，不过请您告诉我哪里去买示波器既能有10赫兹以下滤波，又有刚刚60赫兹滤波，多谢您的指点
13"美国认证机构UL认证电源"
把UL认证证书和号码发出来，不然就是假的。
20120813-E355404A这是我们所用电源证书，我想告诉你如果我们没有这个电源认证，没法在美国卖的
要不要我的姓名，不然我是假，查无此人；
要不要我的工作简历，不然我的经验是假的？
还有社会保险号码，驾照，学历，婚否，家庭状况？
http://www.*****.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2123947&r=1&j=0
台灯436瓦／米＊米；
2.由于灯丝的热阻，亮度是缓慢变化的，不会有闪烁，而任何照明光源都有一些红外线，没有证据表明白炽灯的红外对眼有损害。但是直视专门的红外线灯泡可能有损害。
www.youtube.com/watch?v=5A0OQ_4eA4A
这是别的公司洋人拍到白织灯闪烁，你在网上找找，incandescent flicker, 相关内容很多；
3.有意误导，因为低频光并非白炽灯的光，可能是专门能发出亮度变化的灯光。
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
在这篇文章末尾讲述了各种灯各种频率闪烁对视力的影响
4.人眼不是高速照相机，不然根本就不会有电视和电影。楼主侈谈科学但缺乏常识。
我们用相机直观证明各种灯闪烁光，
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
这篇文章解释了闪烁光对视力的危害
Summary of Biological Effects
The obvious biological effects occur: 1) immediately from
2) flicker that is visible. The risks include seizures, and less
specific neurological symptoms including malaise and
headache. Seizures can be triggered by flicker in individuals
with no previous history or diagnosis of epilepsy.
The less obvious biological effects occur: 1) from flicker
that is invisible 2) after exposure of several minutes. Invisible
flicker health effects have been reported to include headaches
and eye-strain.
5.有意误导，因为没有说明强度。上述试验显然是用专门的红外线灯泡做的。
红外线有积累，强度大了危害较大，强度小了危害较小，就像核辐射，如果强度小了，就绝对没有危害了？几十年以后癌症发病几率提高；
6.有意误导，一是如味苦说的，常规日光灯不是高频，二是电脑屏幕通常不过60-75Hz也非高频，三是紫外线并不能通过普通玻璃，专用紫外线灯管是石英玻璃管。
不知你是无知还是黑白颠倒，镇流器有两种：一：磁芯镇流器低频光；二是电子镇流器，电感－电容串联谐振电路把频率提高到几千赫兹，这样电感可以做的很小，
洋人也在研究日光灯紫外线对健康伤害
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health#Ultraviolet_radiation_risk
二是电脑屏幕通常不过60-75Hz也非高频，
电脑在调光时候，用40千赫兹的方波脉冲电压，调节占空比来调光，所以在调光状态有40千赫高频闪烁
7.ballast是镇流器不是震流器，这句话根本就是胡说，气体发光光度并非是如此变化。电子镇流器频率高，但无试验或用户表明有损害,因为眼睛本身是低通滤波主要对平均亮度有反应。要说照相机闪光灯还有点边。
多读的书再发言还是对的，
http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
这篇文章解释了闪烁光对视力的危害， invisible flicker>72Hz
Summary of Biological Effects
The obvious biological effects occur: 1) immediately from
2) flicker that is visible. The risks include seizures, and less
specific neurological symptoms including malaise and
headache. Seizures can be triggered by flicker in individuals
with no previous history or diagnosis of epilepsy.
The less obvious biological effects occur: 1) from flicker
that is invisible 2) after exposure of several minutes. Invisible
flicker health effects have been reported to include headaches
and eye-strain.
8.强光是多强？光亮与灯源是两码事。楼主偷换概念。
你的瞳孔能够跟上亮度变化，高亮度收缩，低亮度时扩张，高亮度是让你瞳孔收缩的亮度，当你瞳孔跟不上高频光，强光直接打在视网膜上，瞳孔失去对视网膜保护，
9.70Hz是低频并非作者说的高频。70Hz还是人眼可以辨别的而且闪烁有害健康是可能的，但是更可能的因素是看微小屏幕或亮度强弱造成的视觉疲劳和神经肌肉损伤。我的医生朋友自小用低频日光灯，博士读完视力还是1.5
还是引用文章http://www.ece.neu.edu/groups/power/lehman/Publications/Pub2010/2010_9_Wilkins.pdf
看看最后表格说明各种灯闪烁对视力的影响，如果你认为低频日光灯保护视力，你的雄辩几乎让我去买低频日光灯了
10.有意误导，把日光与日光灯管的光等同。我已说过，紫外线不能穿越普通玻璃管。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamps_and_health#Ultraviolet_radiation_risk
看来维机词典错了，我会通知他们按照您的英明指导做修改，告诉他们日光灯没有紫外线
11.LED通常是恒流源供电，电压波动影响微小。粗制滥造的设计不算因为只有中国产而且非主流。
OTTLITE好像是美国大品牌，https://www.youtube.com/watch?v=eMTyEpigXXc&feature=youtu.be视频反应他们的电压波动150毫伏以上
12“我们的专利技术去掉低频，高频闪烁光。”
最后一张图片使用了示波器的<10Hz低通滤波，当然高频都看不见了。造假水平太低。
打假打的太好了，前无故人，后无来者，让我对您的敬仰却如滔滔江水连绵不绝；
示波器不知您用过没有，只有20MHz滤波和全频段滤波，《10Hz 表明所测信号频率，
图8上显示60赫兹，恒压控制文波40毫伏左右，我们又用了60赫兹的低通滤波，
你去查查TDS1001B有几个滤波频段，不过请您告诉我哪里去买示波器既能有10赫兹以下滤波，又有刚刚60赫兹滤波，多谢您的指点
13"美国认证机构UL认证电源"
把UL认证证书和号码发出来，不然就是假的。
20120813-E355404A这是我们所用电源证书，我想告诉你如果我们没有这个电源认证，没法在美国卖的
要不要我的姓名，不然我是假，查无此人；
要不要我的工作简历，不然我的经验是假的？
还有社会保险号码，驾照，学历，婚否，家庭状况？
