走出神坛的科学(4)

来源: 科普闲谈 2014-11-26 19:24:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3789 bytes)

科学界里五花八门的忽悠活动,正以温水煮青蛙的方式来损耗人们对科学家追求真理的那份信赖和尊敬。科学行业究竟是以追求真理为本呢还是把它当个临街商铺赚银子算了?这里就聊两个简单的例子。关于这个话题,请注意宣扬科学精神与在江湖上卖大力丸本质上之不同。

干过科研基金评审人的学者应早知道,一个课题主持人(PI)发表过几百篇科研论文不足挂齿。 有好事者统计过,一周弄出一篇论文已不算是什么大本事。当年义和团的大师兄发神符的速度有这么快吗?稍稍留意一下会发现,交银子发文章的国际生意很火嘞。还有另一面的奇葩,没搞出什么名堂的人可理直气壮地说“吾不耻与尔等为伍”。忽悠对忽悠,一奇景。

开个学术交流会,经常如同中国春运时赶车的客流,人气真旺。科学界的这种“盛世”经常把报告人的时间缩短到迷你裙的长度。张贴报告(
post)铺天盖地,把上卫生间的时间扣掉,找到有兴趣的报告时,该走人了。会议的一个统计规律是,与上午相比,下午参加大会报告的人数减半或减过半是正常,只溜掉三分之一属反常。如果周围玩智能手机的伙伴们不弄出动静来,应报以感激之情。

大会报告本来是一个学科承前启后的总结和前沿发展概论的专场,如今特聘牛校牛人来粉饰装潢场面的势头不见改观。大腕中一直都能玩出点名堂的不是没有,但太少;加上多数走的是学而优则仕的双轨道,想出点有深度的活常常是力不从心。寄予高期望的大会报告中,陈芝麻烂糠或奇门遁甲之类的内容不罕见,耍牌子的动机收到的是砸牌子的效果。许多优秀人才见此状而心灰意冷。
“要么庸俗,要么孤独。”不应该成为多数科学人的选项。

忽悠他人之人也在忽悠自己,不管有意无意,婆规媳随,都是在练怡害子孙的损招。此类闹剧该慢慢收场了。在互联网时代,何方神圣出过几贴灵丹妙方,那位凡夫做出了货真价实的优质品,大家都可查得很清楚。忽悠就算完全是为了弄些银两支付花费,也要有点
“盗亦有道”的品位。

科学界应该在文明程度上起点表率作用,生命力也会随之旺盛起来。与社会上的一些阴暗面比烂,赢的层面大吗?


木星(
Jupiter)的四颗伽俐略卫星的质量满足四维的勾股定理:

(Europa)^2 + (Io)^2 + (Callisto)^2 =(Ganymede)^2
其误差小于0.240%。


 


请您先登陆,再发跟帖!