（转自新浪网）
诺基亚曾有一句知名的广告语：“我经得起多少的诋毁，就担得起多少赞美”。如果把这句话用于蒂姆·库克领导下的苹果公司，同样非常合适。
本周二凌晨，被称为“苹果有史以来最大变革”的iOS 7推出后，国内科技评论一片喝倒彩之声，负面的评价远多于正面。笔者认为，对于iOS7提升的功能而言，“喝倒彩”其实有失公允。
笔者总结，对iOS7的批评基本上可分为三类：第一类是认为iOS7是“为改变而改变”，更改变了乔布斯的经典设计；第二类批评是认为iOS变得更像“安卓系统”；第三类则认为苹果不再创新，趋于保守，在推产品时会看准潮流后再行动。这三类评价将iOS7从外观到体验到灵魂都“损”了一把。
但笔者认为，上述三类评价完全没有合理之处。首先，对外观的喜好与否完全是主观的；其次，更像“安卓系统”，这不应该成为对iOS7负面评价的原因。目前的安卓系统，在部分功能上确实更胜一筹。苹果公司学习竞争对手优势，提升自我，何错之有？而对蒂姆·库克领导下的苹果公司缺乏创新精神的评价亦很难站得住脚。其实，iPad Mini是典型的库克风格产品，是对乔布斯立下的规则的突破，推出后大受欢迎，甚至引起竞争对手竞相仿效。
回过头来看iOS7，笔者认为，科技评论界众多的喝倒彩之声，不过是因为其动了很多企业的蛋糕罢了。比如，iOS7给iPhone自带相机加入各种拍摄模式和滤镜效果，直接挤压了诸如美图秀秀等一大批滤镜软件的生存空间。同时原生通信录、地图、Siri语音操作、输入法和Safari浏览器越完善、越强大。一大批国内依靠这些利润丰厚的“小软件”来赚钱的“互联网巨头”，受到前所未有的威胁。
这些软件公司当然明白苹果iOS7越成功，对其威胁就越大。因此这一波又一波地攻击iOS，也就不足为奇了。潘敬文
诺基亚曾有一句知名的广告语：“我经得起多少的诋毁，就担得起多少赞美”。如果把这句话用于蒂姆·库克领导下的苹果公司，同样非常合适。
本周二凌晨，被称为“苹果有史以来最大变革”的iOS 7推出后，国内科技评论一片喝倒彩之声，负面的评价远多于正面。笔者认为，对于iOS7提升的功能而言，“喝倒彩”其实有失公允。
笔者总结，对iOS7的批评基本上可分为三类：第一类是认为iOS7是“为改变而改变”，更改变了乔布斯的经典设计；第二类批评是认为iOS变得更像“安卓系统”；第三类则认为苹果不再创新，趋于保守，在推产品时会看准潮流后再行动。这三类评价将iOS7从外观到体验到灵魂都“损”了一把。
但笔者认为，上述三类评价完全没有合理之处。首先，对外观的喜好与否完全是主观的；其次，更像“安卓系统”，这不应该成为对iOS7负面评价的原因。目前的安卓系统，在部分功能上确实更胜一筹。苹果公司学习竞争对手优势，提升自我，何错之有？而对蒂姆·库克领导下的苹果公司缺乏创新精神的评价亦很难站得住脚。其实，iPad Mini是典型的库克风格产品，是对乔布斯立下的规则的突破，推出后大受欢迎，甚至引起竞争对手竞相仿效。
回过头来看iOS7，笔者认为，科技评论界众多的喝倒彩之声，不过是因为其动了很多企业的蛋糕罢了。比如，iOS7给iPhone自带相机加入各种拍摄模式和滤镜效果，直接挤压了诸如美图秀秀等一大批滤镜软件的生存空间。同时原生通信录、地图、Siri语音操作、输入法和Safari浏览器越完善、越强大。一大批国内依靠这些利润丰厚的“小软件”来赚钱的“互联网巨头”，受到前所未有的威胁。
这些软件公司当然明白苹果iOS7越成功，对其威胁就越大。因此这一波又一波地攻击iOS，也就不足为奇了。潘敬文
