这个,我谨慎支持。1,我支持月球原于地球说,因为,月球岩石成分与地球元素无大差。2,月球离地球很近。

来源: 大江川 2012-09-02 17:00:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (64 bytes)
此一观点,最最要紧的是如何解释地表的水,如此,可再解释月里的水。

所有跟帖: 

质量小-〉引力不够-〉大气压极小-〉水蒸发-〉冰升华-〉水蒸气跑掉 -风声雨声- 给 风声雨声 发送悄悄话 风声雨声 的博客首页 (21 bytes) () 09/03/2012 postreply 06:51:39

质量小引力小是关键,质量与足够的引力之比,或许是能较气态水吸引住的临界值。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2012 postreply 14:21:10

气态水吸引住,表面就有液态水或冰(动态平衡) -风声雨声- 给 风声雨声 发送悄悄话 风声雨声 的博客首页 (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 07:42:19

是。所以,地表水蒸发成气态,但是成为大气的组成部分,是地球引力使其难以逃逸。月表曾有水, -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (111 bytes) () 09/04/2012 postreply 10:54:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”