11,吸烟使人增智。12,烟民多了,有时间干其他坏事的人就少了。
所有跟帖:
• 您的支持无比强大,给我无数的勇气。决定以后每天抽4支,增加一支。 -ligongnan- ♂ (169 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:45:38
• 1,导致肺疾或肺癌的原因很多,工业污染是最大杀手,而非吸烟。2,肺癌发生率男女大致相等,女士吸烟者少。3,人生需要依赖物。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 20:43:21
• 4,人生必需对物质层面的生命给以支持,也要对精神层面的生命给以支持。5,已知,可对精神层面的支持物是酒类,咔啡,茶,鴉片,大麻。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 20:47:36
• 造就人类短命的原因很多,不完全因为吸烟,还有过劳,过度焦虑与忧伤,过多的物欲与追求,甚至贪欲与仇恨。。。 -大江川- ♂ (50 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:10:23
• 而适度吸烟与饮酒,喝茶,咔啡可能对人类的身心发生良好影响。人们对吸烟的评价有失公允。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:12:54
• 6,在所有支持精神的依赖性物质中,烟草更为温和,更易戒除,伤害较小,容易掌控。不失为良好的精神食粮。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 20:50:43
• 7,人们高度关注物质层面的生命,比如肺癌之类,盲目切割,用药,也要注意精神层面缺少支持所造成的此类病痛。如此讨论,或许,吸烟可防 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 20:54:59
• 80~90%的肺癌死亡与吸烟有关.其它的因素你自己看: -闽姑- ♀ (422 bytes) () 01/04/2012 postreply 22:00:14
• 非也,我嗜茶,少量饮酒,轻喝喝咔啡,常听音乐,总打麻将,心爱美女(哈哈,开句玩笑,自责一下,只限于心)。。。但不嗜烟:)) -大江川- ♂ (42 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:56:48
• 哈哈,臭味相近 -ligongnan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 15:32:47
• 1,80%到90%的肺癌都是吸烟者?or?。2,胃肝肾卵巢。。。等癌病相对肺癌发生原因,与吸烟关系小,很自然,因为肺是呼吸器,直 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:04:18
• 直接与 -大江川- ♂ (16 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:05:08
• 3,再强调一下,吸烟并非肺癌的唯一原因。现代化工业造就大气质变是主因。4,现代工业造就大气污染 -大江川- ♂ (1416 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:46:47
• 您想抽烟就抽吧,这是你的自由~~.统计出的数字,您也不用再怀疑了. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:31:13
• 我高度怀疑,而且,里面还有更多的不确及误导,等我再度质疑之。当然,这与我吸烟否,没关系,谢谢你提供的资料。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:49:46
• 数据,都由人类自己采集,也常常漏洞百出。现代科学界也很黑暗,常常造假,不得不防。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:15:05
• 慢慢等8。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 13:03:53
• 你更应高度关注已下我所发的言论,因为,你毕竟在与我直接对话。而权威与数据都高高在上,并不会与你直接对话。 -大江川- ♂ (88 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:18:59
• 我所质疑的不是吸烟可能引发肺癌。而是,1吸烟并非肺癌的唯一原因。2吸烟群极大,未患肺癌的是多数。3不吸烟者同样也大量患肺癌的。这 -大江川- ♂ (204 bytes) () 01/05/2012 postreply 13:11:49
• 谢谢,还有更多,哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 13:56:49
• "80%到90%的肺癌都是吸烟者"是哪里的统计?我接触的肺癌者中(包含医生)近一半是不吸烟的。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 21:54:47