我是这么想的,拿着电筒以手腕与水平45度以锥形画圆圈,假设一秒钟转一圈。光到达屏幕的延迟对于每个位置是一样的,所以屏幕无论多远,光斑都是1秒转一圈。
能否详细解释一下?
所有跟帖:
• 速度指的是有因果关联的连续事件的速度,而各个光斑点不是。 -拯救人类计划- ♂ (41 bytes) () 09/26/2011 postreply 11:04:10
• 方在书中已经说过,这个不是一个物理意义的超光速概念,而是一个数学上的概念。 -企鹅肥肥- ♂ (29 bytes) () 09/26/2011 postreply 14:05:47
• 没有因果被称为类空。谈论类空的事情 = 谈论鬼。 -拯救人类计划- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 14:34:02
• 你的理解是对的,方显而易见没有考虑光速并不是无限快得。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 13:55:27
• 把这个问题换成,如果你抬着水管浇花园,当你转动水管时,水滴落地形成的斑点 -企鹅肥肥- ♂ (218 bytes) () 09/26/2011 postreply 14:01:14
• 谢谢。不过我觉得水是不同的,因空气阻力作用速度在减慢 -viewfinder- ♀ (176 bytes) () 09/26/2011 postreply 14:35:00
• 线速度不变,角速度随半径加大而减小。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 14:38:19
• 我怎么觉得这样理解,方还是对的? -writeinwater- ♀ (186 bytes) () 09/26/2011 postreply 23:08:26
• 我的意思就是说觉得他对过程的描述没有错 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 03:12:36