各位朋友您好，我是一个精神分裂症患者，并且在东京的大泉医院接受过两个月精神强迫治疗。虽然已经出院，但是一些问题依然困扰着我，衷心地希望您能耐心地阅读完全文，帮我解开心结。
这是一篇严肃的关于生命的文章，在正文开始之前我想先和您讨论几个基本问题（目的有两个①证明我神志尚且清醒②帮你作一下心理准备，否则读完本文之后，疯的会是你）文章有点长，但请相信我，读完以后你不会后悔。我是在做人的记忆系统研究的时候获得的这个发现，我们的问题也从记忆开始：
1．我们的记忆是以怎样的物理形式存在的？
人的记忆可以存储海量的视觉，听觉及抽象概念等不同形式的信息；人的记忆是积极的。有人说记忆信息是以“糖链”或者“记块”等形式存储在大脑的神经元中，我想说的是那样的话怎样保持记忆的活性？怎样编码解码，怎样检索？记忆一个简单的概念还好说，记忆一幅画一首歌一个电影片断怎么办？而且为什么我们记忆某一视觉对象时往往还会记住它的背景？我们每天用到的记忆只是一生中记忆的极小部分，而且我们不知道会用到哪些，为了应付每时每刻的需要，我们要不停地给所有的记忆补充能量以保持活性么？
2．大脑到底可以记忆多少信息？
民间流传着这样一种说法说人有若干兆的脑细胞，可以存储若干兆的信息，我不知道这是否出自科学界，也懒得去查，如果是科学家说出了这样的话，他应该道歉。对于脑细胞的数量，我不怀疑，但是“信息的数量”是个低级错误。举个简单的例子，你说某个屋子里“有鬼”或“没鬼”我都无法举出反例来反驳。但是如果你说“这个屋子里最多可以装10只鬼”，我就要问你“鬼的物理形式是什么，体积多大，怎样计算出的10只？”人虽然有数量巨大的脑细胞，但每个脑细胞里存储的是一个二进制字节，还是一个图书馆？科学家们还没搞懂记忆的物理形式，甚至存储的具体位置，你们凭什么得出信息的数量呢？
请不要怪我咬文嚼字，生命是一个严肃的话题，之所以所谓“现代科学”如此发达，我们对生命的本质却几乎一无所知，问题就在于，我们在这些问题上存在着太多的“想当然”，对当今科学无比自信的我们总嘲笑古人迷信“天圆地方”，迷信“心脏是思考的器官”我们有没有想过今天的我们也可能犯着同样的错误。
3．关于巴普洛夫（Pavlov）的条件反射理论
巴普洛夫的狗和铃铛的实验可以说是神经学领域的经典，条件反射也被认为是大脑中概念建立的基础，但是有一些问题：①概念在大脑中依靠怎样的物理连接，神经，血管还是骨头？数学家们无法给出一个抽象的数据结构；解剖学家没有找到任何相应的生理结构；物理学家也没能告诉我们概念是由何种物质何种原理搭建起来的；很多心理学家也在疑惑这个问题②概念是什么时候建立的？有时候它很快就会建立起来，为什么有的时候又消失了？③为什么重复学习会使得记忆效果加强？骨头变粗了么？“科学家”总教育学生“要多问为什么”可是对这种他们自己都困扰的问题，他们似乎很少反省。
4．问一个夸张点的问题，人的记忆一定存储在大脑里么？
科学家们曾认为这是毫无疑问的，根据是什么？“人没了大脑当然不会再有记忆，所以记忆一定存储在大脑里”。且不论事实是怎样，先看这种下结论的逻辑是否严谨？举例说明一下，我们想看DVD的话至少需要三样东西：电视（显示器），DVD播放器（解码器），DVD碟片（存储介质）。没有哪一样我们都看不成DVD，我们可以下结论说电影存储在电视机或是播放器里么？人的大脑到底对应着电视，播放器，DVD碟片中的那个部分呢？没彻底弄清楚之前，作为科学家请诚实而严谨地告诉我们，记忆和大脑有很密切的关系，这叫“科学结论”，否则只是对后人的误导。读了最近的文章，美国有科学家指出记忆可能不存储在大脑而是在DNA中，很高兴看到科学家们开始用脑思考了，但是有一个问题，难道我昨天吃了一顿中国料理这样的记忆也要写到我的DNA里么？
5．关于意识和物质的关系
哲学的各个门派都把“意识和物质的关系”作为最根本的问题来讨论，但是哲学家们都犯了同一个错误，就是把“意识”过于神秘化了，如果双方都存在，那么它们必然是按照某种物理机制相互作用，并且意识和物质必然有其各自的规律，否则说甲决定乙而乙有又无规律可言，又何谈决定呢？其实解决问题的方法很简单，每一个人都是意识和物质的结合体，那么我们按照物理，数学，解剖学等等自然法则告诉大家意识和物质是如何协调运作的，很多问题便迎刃而解。这才是日后哲学家们摆弄文字游戏的基础，失去了这个基础，各个门派都只是空中楼阁，难怪有人说“哲学已死”。所以希望各位哲学家暂且放下各自高深的理论，今天和我把这个最基本问题搞清楚。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
