试解有关月球的疑问(二)

试解有关月球的疑问(二)*(我只是一名业余的爱好者而不是有关的专业研究者，而月球至今没有令人信服的证据被地球人类亲足过(虽据许多消息说美国科研人员曾去过那里，但至今查无实据，因而不敢三人成虎地去相信)，所以，除去那些基于飞船带回的资料和取回的岩石标本所作的研究之外，更多部分有关的研究都是基于对间接资料的推论与假设，这因此也就给了人们发挥想象的广大空间。此文仅基于自己有关的科普知识而试解有关月球的一般疑问，希望能引网友之玉。)*四) 环形山的中央峰与辐射纹---- 当用弹弓对着墙射一颗干燥了的泥丸，或用雪球用力砸向墙面后，泥丸与雪球都会在墙上留下一锥形的遗留物；但是同样的物体砸在沙土上则无此现象。月球上 环形山的中央峰应因同理而成：陨体撞击月球时，其周边与靠近中轴的物质受到后面物体的挤压，会向四周外飞溅开来，其前部正中轴的部分则受到后面物体的挤压时来不及、也无处飞溅开，故只能被挤压成稳定的锥形，即人们所见到的环形山的中央峰。不仅如此， 环形山的形成与大小还应与轰击月球的物体的大小、硬度及陨石的形状等有关。也与月岩的硬度有关：月球最表面的岩架层应是月球所有的岩层中最厚的，加之没有受到诸如地球大气、特别是地幔造成的地壳运动的(月球上或可以忽略的)影响，以及月球的表面曲率半径要比地球的小得多等等诸多因素，使得月球最表面的岩架层抗冲击能力要比地壳的要大得多：这也应当是为什么月面陨石坑要比科学家们按照地球上发现的陨石坑深度要浅得多的原因吧。---- 上述陨体撞击月球时，向四周外飞溅开的物质则形成了辐射纹，辐射纹的距离与面积与撞击物的大小及内含物质是否有液体、是否松散、撞击的速度、角度、以及撞击处月岩的硬度和‘地’形等因素有关。*五) 月海的形成---- 除了较少的可能性是成因与月壳形成初期时的本身的运动之外，最有可能的是太阳系内的大质量的行星或慧星碎片密集轰击的结果。这些特别巨大的碎片成群的轰击并击穿了月球表面的岩架层而深入到、或者是被‘镶嵌’到内一层的岩架层之上。若如此，那么，当月海被撞击后将不会或只能产生很弱的‘大钟’效应。---- 有趣的是,这些当年轰击月球的大质量的、成群的陨石是否与太阳系中那棵被认为原本存在与火星与木星之间、后被撞击解体了的行星---其碎片形成了火星与木星之间的小行星带---有关?*六)月球的磁场---- 此略。*七)月球的自转：永远一面朝向地球---- 是因为月球的重心偏向地球的结果：月球的质量中心向地球方向偏离其物理中心约两公里。就是这两公里的偏重，使得月球犹如儿童玩具‘不倒翁’，或者犹如一个放在光滑水平面上的熟鸡蛋，总是一面指向地心。显然，这是两个质量中心相互间吸引力以它们之间的最短的距离为最大之故。这可以推论成一个‘定论’即：一个天体的体系中，任何一个偏重心的实体在围绕其主星旋转时，因为‘两个质量中心相互间吸引力以它们之间的最短的距离为最大’；所以，它的最稳定的旋转状态是其重心永远指向其围绕主星的重心；这种最稳定的旋转状态的表现形式是其自转等于其公转，以达到两星体之间维持最大的引力平衡。但由于几乎所有的天体围绕主星旋转的轨道都是椭圆形，因而，‘天平动’是这种最稳定的旋转状态的另一个表现形式。而潮汐(月球上是固体潮)则因该不是造成星体自转改变的原因，至少是影响极小----涨潮与退潮的影响相反，更不会影响其公转的周期。何况，潮汐是东西方向对称的，虽然这种对称并不完全相等。---- 天平动的结果也会反过来造成其质量中心越来越偏离自己的物理中心，特别是月球处于液态和月球内部还具有相当多的熔岩状态时。当月球的质量中心逐渐地偏离自己的物理中心时，向地球面的物质被其质量中心所推挤开，而其质量中心背地球面的物质则需要逐渐充填其移动的位置，所以，就会形成了在月球的质量中心东西两方由前(向地球方)向后(背向地球)的月球内部熔岩或月岩的移动，这种移动造成了月球背面的皱褶，即南北走向的山脉。由于月球的诸多岩架层之间有巨大的空间和岩隙层在相当程度上掩盖了这种运动，加之这种运动是极其缓慢地，特别是现在月球几乎完全固化了的月质年代，所以，以人类望远镜的历史来看，目前还根本不能观察、测量到这种运动。*(完)

所有跟帖： 

• 关于月球的一篇有趣的文章 -curiousboy- ♂ (52 bytes) () 08/10/2010 postreply 13:11:01