谢谢,拜读了你的大作,有以下粗略的感想。

来源: 2ndglance 2010-06-06 20:34:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (646 bytes)
拜读了你的Rational Structure of Galaxies一文,我不是搞天文物理的,我是搞生物化学的. 所以只能从文章的写作角度来,说一下我的观感.
1) 太笼统. 太概括. 很典型的中国人的思维方式. 西方写作的思维是非常细腻的,具体的.
2) 除了两篇文章,你只引用了你自己的文章. 这很可能说明你读的不多,或者你所研究的领域是非常冷门的,没有什么令大家感兴趣的课题.
再具体些, 你说的 "proportion" in page 2. 你在那里假定A/C =B /D. 你没又给出任何一个具体的例子. 这样的假定在闲聊中是可以接受的,但是在写科技文章中,是不可以的. 你必须说出你的论点的出处. 其他类似的问题很多.故你的文章大多是泛泛之论,无具体的结论.

这只是我这个外行人的一点建议,仅供参考....



所有跟帖: 

那你就读一下别人的文章吧: -人类拯救计划- 给 人类拯救计划 发送悄悄话 人类拯救计划 的博客首页 (1698 bytes) () 06/06/2010 postreply 20:52:48

假如你有反对圣经的证据,你打算怎么写?? -人类拯救计划- 给 人类拯救计划 发送悄悄话 人类拯救计划 的博客首页 (156 bytes) () 06/06/2010 postreply 21:01:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”