“永动-发电机”

来源: zhejiangbeijing 2010-05-23 17:28:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (484 bytes)
http://vixra.org/abs/1005.0078
"An Experimental Evidence of Energy Non-Conservation"

文章说:
"...the displacement current in vacuum does not experience electromotive force from conducting current."

根据你们的理论可以推出:被加速的电子束(传导电流)不能对加速腔内的“交变电场”(位移电流)产生反作用,于是电子束“免费”获得加速能量。这样的话我们就可以通过循环“免费”加速原理制造出“永动-发电机”。你看可能吗? “庞加莱在100多年前看到的小漏洞是”这个意思吗?

所有跟帖: 

回复:能量不守恒的效应很小, -liuyanghe- 给 liuyanghe 发送悄悄话 liuyanghe 的博客首页 (366 bytes) () 05/23/2010 postreply 18:16:11

你们的"能量不守恒的效应" 是否符合“测不准原理”? -zhejiangbeijing- 给 zhejiangbeijing 发送悄悄话 zhejiangbeijing 的博客首页 (483 bytes) () 05/23/2010 postreply 19:19:38

学术讨论不是抬杠 -liuyanghe- 给 liuyanghe 发送悄悄话 liuyanghe 的博客首页 (122 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:21:33

我不是“抬杠”,我是证明你们 -zhejiangbeijing- 给 zhejiangbeijing 发送悄悄话 zhejiangbeijing 的博客首页 (142 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:44:57

你是学物理的吗? -liuyanghe- 给 liuyanghe 发送悄悄话 liuyanghe 的博客首页 (36 bytes) () 05/23/2010 postreply 20:56:51

你这话才叫“抬杠”。 -zhejiangbeijing- 给 zhejiangbeijing 发送悄悄话 zhejiangbeijing 的博客首页 (422 bytes) () 05/23/2010 postreply 21:53:59

原来你不是学物理的,难怪 -liuyanghe- 给 liuyanghe 发送悄悄话 liuyanghe 的博客首页 (298 bytes) () 05/24/2010 postreply 05:08:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”