白度“先父遗传”解释有故意误导之嫌

著名基因工程专家王清连（Q-L. Wang）教授的研究小组最近发表了题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章（http://jag.igr.poznan.pl/2009-Volume-50/3/pdf/2009_Volume_50_3-177-184.pdf）。文中指出，达尔文对生物进化论的贡献是众所周知的，但他对生物遗传学的贡献却较鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量的基因数据，试图提供一个解释的理论框架。达尔文清楚地描述了几乎所有遗传现象，包括“先父遗传”。在《变异》（The Variation）的第11章 中，达尔文搜集了许多声称是“先父遗传” 的例子。

但白度关于“先父遗传”名词解释说："先父遗传的支持者最常用的论据声称来自达尔文的《物种起源》，但物种起源并没有此一论据。"（http://baike.baidu.com/view/494362.htm）看来白度的这一说法有故意误导之嫌。

的确，目前学术界有两派观点。有的科学家认为，对于哺乳动物来说，每个精细胞都携带着构成后代的一半染色体（单倍体），卵细胞则携带另外一半。通过受精作用使受精卵形成一个二倍体。二倍体会遗传父母双方每个体细胞的一半基因组。因此，先父遗传现象是和当代遗传学说根本不相容的。然而，有的科学家认为，性交后通常只有一个精子和卵子相结合，剩下的亿万个精子除从阴道排出外，小部分因“解体”而释放出DNA(脱氧核糖核酸)和RNA(核糖核酸)，可被母体生殖器官的内膜吸收。这一类“父本”的遗传物质对后胎性状也可能产生某种微妙的影响，其中包括相貌等特征。因此，当代遗传学说并不否定先父遗传现象。