亲说的话有道理,能经得起推敲的处理方式更让人信服,不过,感觉本身不是理性的东东,“也许”是多么也许也不好说,知道亲喜欢概率

来源: 2018-05-26 23:31:34 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

咱来掰扯掰扯

目前版上三位版版,假设三位版版独立判断互不影响,而每个版版出错的概率是1/10(把版版假设的比较弱,做比较坏的估算)

那按照少数服从多数的话,两位或者两位以上版版出错的概率是

1/10*1/10+1/10*1/10+1/10*1/10-2*1/10*1/10*1/10=2.8% 属小概率事件

当然版版之间会有协商讨论,互相可能会有影响,咱仍然吧版版假设成弱鸡模式

假设每一位版版独立处理不合适的概率还是1/10, 每一位版版因为有另一位版版处理不当时候也处理不当的概率增加到3/10, 每一位版版因为另两位版版都处理不当而做出不当选择的概率增加到7/10,

还是按照少数服从多数,两位或两位以上版版出错的概率是

1/10*3/10+1/10*3/10+1/10*3/10-2*1/10*3/10*7/10=4.8% 虽然高于前一种,但仍然属于小概率事件

我应该是没算错吧,很久没做数学题了,手生算错勿怪啊,人艰不拆哈!

不过算错也不会有多大偏差,大概就是这个意思啦

而且版版还给了上诉网管的二步方案是不是,处理不当的概率只会比这个更小。。

 

那,如果在版面上争论版务,不管是新的歌友还是老的歌友,因为气氛紧张而影响到发帖灌水玩耍的心情的概率怕是要远远高于这个概率吧

我相信版版做出这个决策是从维护唱坛的良好气氛出发,而不是计较个人的对错。我也相信咱们三位版版处理事情的能力大大超过我所假设的情况:)所以亲说的这个小概率的也许的情况,相对于更重要的唱坛氛围而言,显然是后者更重要。后台处理事务也不是不处理,只是不影响前台大家玩耍,双管齐下两不耽误,我觉得这办法挺好,也挺有必要。加油

话痨闪了,呵呵