音乐随笔（31）：星光大道纽约主办方有错吗？

               纽约堂叔

作者按：《音乐随笔》是纽约堂叔为华人读者特制的一个小品专栏，专门炮制音乐以及与音乐有关的逸人趣事，为喜欢或不喜欢音乐的朋友提供茶余饭后的谈资。


最近，一些对星光大道纽约赛区的投诉书不约而同地转发到我这里，一些人要我为他（她）们呼吁一下，我也就只好试着做一次为民请命的事。

众所周知，星光大道是中国CCTV的选秀活动，其目的是为了发掘散落民间的优秀文艺人才，以彰显社会的公平，这当然是这个国家不断进步的表现。虽然并不知道他们的具体规定，但可以推论，历年报名参加这个活动的虽然各种年龄性别职业都有，但他（她）们或者摆摊卖菜的大妈，门牙漏风的小学生，或者终年弓耕的农夫，开长途车的司机，小餐馆的洗碗工，甚至还有终年拾荒的大哥，似乎是一种约定的成规。

投诉者告诉我，今年纽约地区的选秀活动已经结束，被选入参加全美决赛的居然有已经成名的“星”角，于是舆论哗然，指证有关方面的“不公”。他们认为：此举无疑是挤占了极其有限的资源，使那些真正有艺术才华而又不得门而入的草根们继续徘徊在外。

投诉书说，根据网络公开的资料，被涉及的参赛者X先生早年毕业于中国中央音乐学院“明星班”，他的老师是该学院的著名声乐教育家沈湘，郎毓秀，王福增，罗宪君和李维渤五位先生。此人目前是美国纽约声乐家研究中心主席，而且不但是”中国抒情男低音之王“，还是蜚声中外的”著名声乐理论家“，在美期间曾经参加“两岸三地巨星演唱会“云云，云云。

投诉书又说，他们被X先生本人告知，他和著名歌唱家殷秀梅是同学，也是著名歌唱家戴玉强的声乐老师。

堂叔看了这些投诉略有所思。为公正起见，于是尽可能地做了一些调查研究。

比较内行的人就说了，稍微有一点常识的人都知道，一个学声乐的学生，在一个不长的时期内同时跟同一个学校的五个老师学习，不要说老师之间会打得头破血流，这个学生本人一定会被折腾到残废。这种匪夷所思的教学方式在正规音乐院校是被严格禁止的。

也有人说了，某年我邀请殷秀梅来纽约演出，这位自称是殷秀梅同班同学的歌唱家却躲着不敢见。更有甚者，有个认识戴玉强的人跑去北京当面问戴玉强，戴居然说他根本就不认识啥子X先生。

至于“中国歌唱之王”，以及“著名声乐理论家”之类的说法，似乎也找不到任何有力的证据，估计只是”王婆卖瓜“。算来算去只有令人肃然起敬的“声乐家研究会主席”之头衔比较靠谱。

我的这些调查纯系个人行为，是不具有任何权威性的，所以只能提供给有关方面，特别是星光大道纽约主办方的参考。倘若这位X先生确实是一个“星”字号的人物，哪怕只是一颗望远镜都看不到的冥王星，那也是有失公允的；否则，主办方并没有什么错失。

这也是我对那些投诉者最后的答复。

 

 

 

阅读详

所有跟帖： 

• 黑涩会-_- -Sushi_Cat- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 20:42:08

• 我胡同小四儿就是一工程师，业余时间唱歌玩玩。拿唱歌当饭吃的人，就别这赛那赛的了。让人家笑话！您说是吧？ -胡同小四儿- ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 07:29:39