判断一场战争哪一方胜利,主要应该看哪一方达到了战略目的。抗日战争哪一方胜利了?中国的死伤是日本的好多倍,难道说日本赢了?中国把日本赶出了国土,达到了自己的目的,应该说赢了。日本的目的是占领中国,结果失败了,当然是输了。
还有就是要看对双方的影响。看看俄乌战争,俄罗斯虽然占领了乌克兰的领土,但一方面与整个西方为敌,一方面加深了对中国的依赖,基本上失去了和中美争霸的态势和未来,捡了芝麻,丢了西瓜,其实是输家。
而乌克兰的目标是加入北约,不但没有实现,还失去了那么多领土,经济凋敝,百姓流亡,也是输家。
对于朝鲜战争,美国的最低目标是阻止南韩被统一,这个目标达到了;最高目标是打到鸭绿江,这个目标没达到。中国的最低目标是阻止北韩被消灭,维持一个缓冲区,这个目标达到了;最高目标是帮助北韩统一半岛,这个目标没达到。所以从战略目标来看,中美是平手。
但是展开来看,中国是弱国,美国是强国,而且是“联军”,还被中国从鸭绿江打退到38线,实际上失分比中国多。就像一个普通人和泰森打拳击,结果是平手,双方都鼻青脸肿,遍体鳞伤,虽然泰森没出全力(美国没出全部军力),但大家都认为泰森输了。
还有一个影响,就是后来的越南战争,中国说不能过17线,结果美国就没敢过,从这一方面也可以说中国赢了。当然现在有些人不同意17线的说法,那看看美国70多年来,一直对中国有所忌惮,不敢在军事上打击中国,也说明了这个问题。如果没有朝鲜战争,很难说美国不会在某个时间,擦枪走火,故意挑起一个小冲突,来试探中国的力量。中国能赢得几十年的和平发展的机会,很难说和朝鲜战争无关。