关于朝鲜战争我插几句嘴

1. 朝鲜战争如果没有苏联的武器装备，志愿军根本没法打。志愿军的武器绝不是宣传中的小米加步枪，它的火力要比抗战时的国军强得多，而且能不断得到补充。之所以强调小米加步枪，主要是为了突出毛泽东思想。可惜精神的原子弹炸不死人。戴维斯是谁击落的可能有争议，但是用的肯定是苏联人的飞机。

2. 中国人在国际上的地位不可能通过一场战争来决定。朝鲜战争的输赢且不论，历史上赢了战争输了国家的例子比比皆是。就拿俄罗斯来说，赢了二战又怎样?胜利者的后代不是照样在昔日的战败国德国打工?还有不少妇女在红灯区从事皮肉生意。另外一个例子是越南，越共依靠劣质装备在40年不到的时间里分别打败了法美中三强，按理说越南应当是宇宙第一强国了，越南人走在街上，没人敢斜视。可是事实上呢?我们却经常读到越南新娘的新闻 ...

 

所有跟帖： 

• 那还不点赞一下？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:58:56

• 赞看问题的高度。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 11:57:42

• 不应该啊，美军用的是老蒋提供的武器？晦， -richman- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 12:10:21

• 谁也没说一场战争的胜利改变了中国经济落后的面貌。 -Minor- ♂ (735 bytes) () 06/25/2016 postreply 12:54:19

• +1.一战打出几十年的和平，你我他至今仍受益 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:08:08

• 环顾左右耳炎他 -Minor- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 14:26:18

• 倭瓜仔子的惯用伎俩，俺现在已经懒得揭它的瓜皮了。 -wxc1414- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 14:37:52

• 那是个倭寇在台湾留下的XX -石湖- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:08:38

• 正解 -注册了不能发言- ♀ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:09:39

• 越中打败了法国。越中苏打平了美国。中（美）狠狠地教训了了越南。这个比较客观。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:22:28

• 最倒霉的还是越南。希望朝鲜人民早日不再倒霉（摆脱贫穷）。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:34:09

• 你真行，朝鲜战争志愿军的武器你拿小鬼来比？你应该跟八旗子弟比才好嘛 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 13:47:49

• 在黑毛人士的眼里，抗美援朝不该打，而且输得一塌糊涂，尽管联合国军被从鸭绿江赶回到三八线。 -客山村人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 14:19:31

• 有宣传志愿军用小米加步枪了吗？这是典型的屁股决定脑袋 -faday- ♀ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 16:39:55