用死人换取武器项目是否合算是个商业问题。。。与本文的要点无关

所有跟帖： 

• 打出了战略缓冲区更重要，从唐明清到民国均援朝攘夷，怎么到了普世眼里土共出兵抗美援朝就是大逆不道？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 18:23:55

• 在这个贴子下，我只谈朝鲜战争是否“中美大战”问题，其他的请你另外开贴。。。 -UDR01- ♂ (106 bytes) () 05/21/2016 postreply 18:26:15

• 那谈判时怎么是北朝鲜首席谈判代表呢？中美大战，找了北朝鲜人来当首席谈判代表？哈哈哈哈哈 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 18:46:18

• 此更显TG老到。牵线木偶，线在李克农手中捏着。比老美自拉自唱好多了。。。。 -401.king- ♂ (56 bytes) () 05/21/2016 postreply 18:56:06

• 这正说明出兵是保家卫国，不是为侵吞朝鲜。啥时候需要啥时候再去呗。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 19:21:11

• 老常宝？快别提他啦。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 20:15:23

• 老到 高超 磊落 尽在斯大林其中… -UDR01- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 19:16:43

• 你还不如说金三把美中苏乃至联合国都当猴耍呢。斯大林和毛泽东谁耍谁，只要看看 -401.king- ♂ (110 bytes) () 05/21/2016 postreply 20:13:17

• 如此，离你那东西方两大阵营之战之说不是差得更远？朝鲜是东方阵营的老大？哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 19:09:26

• 那人罔顾事实不讲逻辑已经到了肆无忌惮的程度。竟然还有人点赞！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 19:15:37

• 中蘇交界萬里，戰略緩衝區是不是更重要？建國六十幾年打出來沒有？最重要的問題不去解決，是什麼戰略？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 19:34:23

• 饭要一口一口吃，火烧眉毛先顾眼前，中国倡导的上合潜在意义也是针对毛熊的战略缓冲区 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/21/2016 postreply 19:47:42