据说中国凭朝鲜战争,打出了大国地位?

来源: 千里 2016-05-17 09:38:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8647 bytes)

据说中国凭朝鲜战争,打出了大国地位?


    关于朝鲜战争的问题,许多人说什么,朝鲜战争,不管我们牺牲多大,死了多少人,其最大意义,就是打出了大国的地位。意思是说,如果不进行朝鲜战争,世界就会还以为我们如同鸦片战争、八国联军的时候那样软弱可欺。这话实际上非常荒谬,但却有相当一部分人信,尤其是那些脑袋严重进水的毛左。前两天我还看见一篇文章,说什么,台湾传来震撼消息,说台湾人撰文说,台湾人的幸福生活要感谢毛泽东。其中也提到了什么,朝鲜战争,毛泽东把美国人吓破了胆,知道了中国人的厉害云云。这里面存在在太多的谎言与搞笑。鉴于还有太多的人相信这种谎言,所以我们就在这里掰饽饽说馅,好好掰扯掰扯——

    首先,许多一直坚持说什么,通过朝鲜战争,美国人知道了中国的厉害,并且从那以后,美国人一直不敢再和中国人交手,甚至变得很听话。比如,越南战争,中国人警告他们不得越过北纬17度线,他们就吓得甚至在自己的飞机上装了特殊的罗盘,生怕越过中国人(周总理)给他规定的这个17度线之类。这些其实都完全是建立在谎言与意淫的基础上,蒙一些无知的孩子或是弱智的毛左还可以,但是稍有判断能力的人,都会看得出这些根本都是笑话。

    首先在朝鲜战场上的所谓胜利,其实完全是一面之词。一个理智的人,应该知道,一个结论的得出,是不能完全看当事人自己怎么说。就比如说,79年中国人和越南打仗,中国人固然说是我们赢了。可越南人也肯定不会说他们输了。究竟谁输谁赢,单听哪一方都是不客观的。所以,第一,最好听第三方的结论,看看国际社会怎么认为,怎么说。第二,根据各种可靠的资料,信息进行推断。再比如朝鲜战争,我们都知道,朝鲜教科书上,至今还在吹嘘,他们如何在金日成的领导下打败美帝,取得朝鲜战争的完胜。可是实际上,朝鲜人在朝鲜战争中究竟是完胜还是完败呢?我想还是第三方,还有那些与这些国家没有太多直接交集的国家,得出的结论可能客观一点。而且朝鲜战争,到现在已有太多的解密资料可以查阅参考,所以得出朝鲜战争究竟谁胜谁负的结论其实已经一点也不难。但是到了当事国本身,尤其是到了朝鲜这种完全没法知道真相的国家,客观结论的得出就往往比登天还难了。所以我说,要想对一个问题得出客观的结论,最好是,跳出三界外,别在五行中。怎么跳呢?

    还是根据资料咱们一起来进行一下推断吧。今天我们知道,朝鲜战争,完全是由朝鲜人挑起来,旨在吞并韩国,并且违反了当时业已推出的国际法。美国的卷入,完全是为了保护韩国免受朝鲜的吞并。这样一来,问题来了。美国出兵的结果,百分之一百,没有任何折扣地达到了他们的目的,保住了韩国、赶走了朝鲜人。这样的结果,又有谁,根据什么,得出美国那一方失败了的结论呢?

    说句实句话,其实我们的所谓胜利,完全是建立在谎言的基础上。我们编造了一套谎言,说是美国人首先入侵朝鲜,他们旨在灭亡朝鲜。朝鲜人也差一点被美国人给灭了。于是我们出兵。既赶走了美国人,又保住了朝鲜。所以我们当然是胜利了。可是,今天我们知道的现实其实是,美国人根本也没打算长期驻扎在朝鲜,朝鲜人首先发动了战争,他们自然应该受到惩罚,要打到他们的老窝,把他们消灭。所以,其实我们不出兵。美国人也绝不会一直驻扎在朝鲜。国际法也绝不会赋予美国人长期驻扎在朝鲜的权力。当然了,也许有的人会说,你说美国人不会一直驻所在朝鲜,那么,为什么今天的美国人却一直驻扎在韩国?这实际上就是因为朝鲜的存在,韩国人一直感受到朝鲜邪恶政权的威胁。而美国人又不希望韩国独自、拼命地发展军事,所以就担负起保卫韩国安全的任务。这样美军才会较长时间地驻扎在韩国。所以说,美国人,更准确地说是联合国军,圆满地,百分之二百地完成了他们在朝鲜的任务,何来失败之说?反过来,我们中国过去,是帮助朝鲜人的。朝鲜人发动战争的目的是为了得到整个朝鲜半岛,他打了一溜十三遭,最后被人家联合国一顿扁踹,又给踹回到原点。中国拼了老命帮助他,也没有让他多得到一寸土地,没让他们占任何的便宜,请问又是何来的胜利之说,而且还是什么伟大的胜利呢?

    这是第一个没有层面。第二个层面。既然没有什么伟大的胜利一说,那么,所谓的打出国威,打出大国地位一说,也就好理解,其实是建立在意淫的基础上了。更何况这里面还有另外一个涉及理念的问题。不用说,朝鲜战争,我们没有打出我们所吹嘘的那种胜利,就算真的全胜,靠打仗就能打出大国的威风,大国的尊严,这观点本身就有一点反人类。孔子说,远人不服,则修文德以来之。两千多年前的孔子,都知道一国的尊严、威风,是不能建立武力、战争的基础上的。要真论能打,二战时的日本,还有希特勒,平心而论,他们一开始基本上都是所向披靡,战无不胜的。所以说若论能打,我们未必赶得上希特勒,也未必就赶得上当初的日本,德国和日本,能够靠打仗就建立起大国的地位,尊严的吗?个人以为,一个大国的地位,尊严,应该靠仁政,靠领导人高度爱护他的百姓,使这个国家的百姓,过上比世界上任何国家都不差的生活。最起码,这个国家的百姓,不用到世界上所有国家去旅游的时候,都要鉴证甚至被拒鉴,这才叫真正有了大国的尊严和地位。这样的国家,要我看,不用说用不着打仗,没有核武器,甚至没有军队,都一样会受到全世界的尊重。

    还有人说什么,因为我们打了朝鲜战争,让苏联人知道了中国人不好惹,所以才有了后来苏联人对中国的全力支持,还有什么,吐出了苏联一直含在嘴里的原属于中国的肥肉,比如大连军港。这些话,全都是没有道理。前边我们说了,国家的力量,不应建立在炫耀武力的基础上。而假如我们在建国以后,全心全意地搞好本国建设,让中国老百姓很快过上好日子,那么,我们的国力就会很快强大。更何况苏联归还中国军港之类,本身是有二战以后的许多条约规定、保障着的。所以,即便中国人没有按照苏联人的意思参加朝鲜战争,苏联该归还中国的,到时候也一定可以归还。

    另外,那个时候,苏联人确实帮助中国不少。对中国的建设也确实起过积极的作用。但是,许多人可能没有看到,因为朝鲜战争,我们关闭了和西方世界握手言欢,互通往来的大门。而实际上,西方社会,本来是非常渴望着打开中国的市场,和中国人做买卖,做生意的。两次鸦片战争,起缘在很大程度上,就是因为西方人想和中国做买卖。而和中国做买卖,受益者显然不会只是西方,中国也绝对会因为和西方做买卖,而变得繁荣富庶起来。所以通过朝鲜战争,表面上我们打开了和苏联的大门,但是实际上,我们却关闭了和西方世界联系、通商的大门。这也是我们后来闭关锁国、长期发展不起来的一个重要原因。由此说来,朝鲜战争,打与不打,到底有多少利弊,各位自己好好想一想。这里我们还没有说,不打朝鲜战争,我们本可以有多少战争经费,花在经济建设上。有多少中华儿女,不用白白地命丧异国,他们可以在自己的土地上进行建设,过幸福的生活,何乐而不为呢!

所有跟帖: 

手吟强身,意吟强国。 -幽幽茶香- 给 幽幽茶香 发送悄悄话 幽幽茶香 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 10:37:04

幽幽茶香兄好 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 11:59:30

兄台好:) -幽幽茶香- 给 幽幽茶香 发送悄悄话 幽幽茶香 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 12:40:32

照那些人的理论,越南才是世界第一强国。越南人民在不到50年的时间里连续打败了法美中三个侵略者。捍卫了国家的独立! -0101011- 给 0101011 发送悄悄话 (54 bytes) () 05/17/2016 postreply 11:32:52

越南都没好意思说打败了美国 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 11:50:43

好一個大國,叫蘇聯老大哥,還是進不了聯合國,更不要說大國俱樂部的安理會。人均GDP讓人臉紅。 -歡顏展卷林中坐- 给 歡顏展卷林中坐 发送悄悄话 歡顏展卷林中坐 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 13:15:38

作为“大国”,叫苏联一声老大哥,因为人家是“超级大国”呀。 -求助高手- 给 求助高手 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2016 postreply 14:26:51

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”