陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误

被誉为“港第一才子”的英国人陶傑，今天在香港《头条日报》撰文，称华人抗议“杀光中国人”是不讲逻辑，讽刺华人喧哗、吐痰、广场跳舞等恶习。原文如下：

油尖多士——在美國的中國人
陶傑
2013-11-14 http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=262574&section_name=wtt&kw=207

六歲小童一句「殺光中國人」，引致美國二十七個城市華人示威，聲討電視台「辱華」，捍衞所有中國人的尊嚴。

但整件事有基本的邏輯謬誤。首先，這些身在美國的「中國人」，國籍到底是中國還是美國？如果他們是美籍華人，則美國欠中國天文數字的債，跟他們沒有關係，他們也是債仔，不在小孩想「殺光」的「債主」之列。

美國小孩說出「殺光中國人」的話，不是因為他厭惡中國人之膚髮體形，或者過年包餃子吃的風俗，以及甚麼喧嘩、吐痰、亂丟垃圾，喜歡在廣場上跳健康舞之「獨特文化」，因而算不上「辱華」。而是因為美國欠中國錢，出於對自己國家的「愛國情操」，維護美國利益，跟中國的愛國民眾圍攻日本汽車、餐廳、超市的理由一樣。

但「殺光中國人」，畢竟只是一個空想，除了愚蠢地貪一時罵得痛快之外，毫無意義。

韓戰的時候，毛澤東已經講過，中國唯一的優勢是人多，決定跟美國人打人海戰，美國軍事再先進，最終不也望而卻步？

但示威者將一介電視台主持人與希特拉相提並論，太嫌過火，美國人如果真的「排華」，絕不會像希特拉那樣，只要將所有愛國的「中國人」遣返「祖國」就行，只怕到時候，這些示威者賴死不走，會跟美國人玩命的。

陶傑

陶杰（Chip Tsao[1]，1958年8月17日－）原名曹捷，生于英治时期香港，曾居于英国16年，香港作家及传媒工作者，由于其学贯西中，评论深入浅出、一针见血，有“香港第一才子”的称号...
 

所有跟帖： 

• 是个公知啊，公知的话，只要反着听绝对不会错。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 06:24:25

• 陶杰曾因不当言论，而引发游行，最后透过电视道歉。 -annexguy- ♂ (3761 bytes) () 11/14/2013 postreply 11:38:17

• 才子自己肉痛了，也就不提原则了 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 14:49:42

• 回复：Ding! 才子实在够菜！溜须拍马屁有意思吗？ -michaelliang2001- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 23:28:30

• 香港是不是属于中国的一部分？这位“英国人陶傑”，恐怕被杀时来不及出示他的英国护照。 -长城万里长- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 06:34:43

• JM和小孩讨论中国人该不该杀就象讨论这块肉怎么切！！！ -Spooky- ♂ (36 bytes) () 11/14/2013 postreply 06:45:55

• 割不断，理还乱，在美入籍华人许多出生在中国大陆，感受自然和陶傑不一样。 -墨游- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 07:18:51

• 这个，才子不懂 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 07:25:14

• 他是港第一才子。。。那香港人的素质就可想而知了。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 07:37:36

• 回复：WOW, this is so much more insulting than the jimmy show. some -gqc- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 07:43:05

• 所见略同: -weston- ♀ (177 bytes) () 11/14/2013 postreply 08:13:14

• 奴才的人生观，美国不是他白人主子的。是所有人的，维护种族和谐平等反对宣扬暴力的信念不因为华人身份而有减弱改变。 -lifei- ♀ (92 bytes) () 11/14/2013 postreply 08:44:56

• 又一条装聋卖傻的狗！真该阉了它。 -Laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 10:35:03

• 回复：Ha,Ha,Ha………….Ding! -michaelliang2001- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 23:23:58

• 这就是才子和愚民的区别。 -nnd888- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 10:38:12

• 真怀疑陶和呂秋之类的人不是中国人，这么明显的该抗议的事情竟然被解读的一塌糊涂，一声叹息！ -janechi- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 10:41:42

• 她们还停留在"大人不计小人过"的迂腐里。这是个快意恩仇的丛林社会。 -每天都是好晴天- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 11:45:24

• 人把自己当英国人呢。 -cherryflower- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 12:18:02

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -直到永远- ♂ (35 bytes) () 11/14/2013 postreply 13:23:36

• 中国汉人的性格特征与义和团时期相比没有变化 -张建明- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 15:42:21

• 义和团是逢洋必反，逢洋必杀，有可比性吗？ -Eddiemommy- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 20:43:14

• 愚蠢透顶啊，人都道歉了，还为其无罪辩护。国人里奴才真多。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:22:46

• 小编，逃过一劫？ -机小滑- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:43:26

• NMB，。美国能拿杀人开玩笑？ -打工的- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:49:13

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -剑吼西风- ♂ (17 bytes) () 11/14/2013 postreply 17:57:33

• 一只香蕉在喷粪，理它作甚！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 18:18:37

• 陶杰：又一个奴才。香港竟有好几个＂才子＂ -旸父- ♂ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 18:21:21

• 一个不懂美国民主精神，没有民族心，一知半解，自以为是的洋狗，欠扁 -Eddiemommy- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 20:39:39

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -一生似浮云- ♀ (52 bytes) () 11/14/2013 postreply 21:13:08

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -一生似浮云- ♀ (52 bytes) () 11/14/2013 postreply 21:13:20

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -一生似浮云- ♀ (52 bytes) () 11/14/2013 postreply 21:13:32

• 一场闹剧该收场了 -tora01- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 22:04:24

• 一场闹剧该收场了!!!!!!! -,,,,,,- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 09:34:45

• 公知们多数都是CIA的狗。 -大斧- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 03:16:43

• 香港怎么出这么多汉奸？！公知是华人公敌！ -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 05:29:07

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -榴蓮飄香- ♂ (34 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:44:21

• 回复：陶傑：“杀光中国人”不是辱华，抗议是逻辑谬误 -榴蓮飄香- ♂ (34 bytes) () 11/15/2013 postreply 08:45:27

• • 香港怎么出这么多汉奸？！ -R01grant- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 13:30:03

• 就这也算才子啊？有一条他是不懂的：入了美籍的中国人叫Chinese-American。 -一行白鹭- ♀ (264 bytes) () 11/15/2013 postreply 15:30:58

• 华人又被代表了，还是被一个香蕉人代表了！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 16:00:52