听到这件事已经好几天了,我们的反对好像仅限于白宫投票,游行示威和80-20的抗议。
白宫的签名倡议非常牵强,这也是为什么签名人数不足的原因。我本人觉得这请愿式的抗议是我们华人的习惯,向官方要求惩办, 但实际上这件事跟白宫,或联邦政府八杆子打不到一起。
其实这件事的关键是节目内部的操作程序,如果这样的台词是内部编撰好的,或者排练的,跟小孩当场脱口而出的性质是完全不同的。即使是脱口而出的,在后期制作中,有没有讨论,谁参与了讨论,谁做了决定,都是需要调查的。
要这样调查,必须通过法律途径。我知道一般律师都可以subpoena, 要求节目组提供内部制作记录,包括所有的email往来纪录。这样的调查才是动真格的。
道歉不道歉真的不重要,如果是编好的节目,制作人,创作人都应该有hate speech, 和违反儿童保护法。
最后申明一下,我虽然不赞成,但为了团结,已经在白宫网站签名并分享在fb了。
白宫的签名倡议非常牵强
所有跟帖:
•
Agree with you!
-virus88-
♀
(114 bytes)
()
10/31/2013 postreply
06:19:25
•
说得对。官司应该打,可以募捐律师费用。打儿童保护法官司思路对。
-唵啊吽-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2013 postreply
06:28:07
•
回复:华人律师可以介入。。。
-yy2013-
♂
(100 bytes)
()
10/31/2013 postreply
11:21:45
•
回复:白宫的签名倡议非常牵强
-wxsmile-
♂
(8 bytes)
()
10/31/2013 postreply
13:54:38
•
不矛盾吧, 白宫的签名是江湖召集令,更是抛砖引玉。
-annexguy-
♂
(98 bytes)
()
10/31/2013 postreply
14:36:52
•
白宫的签名倡议, 并不牵强
-zWiserman-
♂
(233 bytes)
()
10/31/2013 postreply
15:21:31
•
白宫的签名是对华人的政治参与度的测试,没组织,自发的更真实。
-云卷云舒我自在我-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2013 postreply
16:46:21
•
Go ahead for 白宫签名first !!!
-Lucidus-
♂
(29 bytes)
()
10/31/2013 postreply
17:11:26
•
“一般律师都可以subpoena”?有没有搞错?要法院才可以。
-WSLama-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2013 postreply
20:29:15
•
你说的对,要法院,但由律师提出
-tz2000-
♂
(66 bytes)
()
11/01/2013 postreply
10:15:29
•
我不认为牵强,应该让美国社会认识到任何歧视华人的行为都应受到鄙视和法律制裁
-无法弄-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2013 postreply
23:34:59
•
不是牵强,而是进了一步。应该进几步更好,那就是要签名,更要上诉。
-gugler-
♂
(108 bytes)
()
11/01/2013 postreply
10:31:13