把女儿送到学校，回家第一件事就是把她的睡衣藏起来。这就是我最近“东躲西藏”的日子，藏好了，也就得意一秒钟，因为那里埋伏着末日一样的嚎叫和催人泪下的痛诉，而罪魁祸首一定是妈妈。我再看不顺眼那件睡衣，临到最后都得“缴械投降”，每晚都要以爱的名义拥抱和解。
这应该定性为“穷作”。但我看这件睡衣实在太不顺眼了。
这件睡衣，原本是她的及膝连衣裙，5岁左右还有点大，现在已经变成小背心裙。变成小背心裙也还好，可是在长期的“蹂躏”下，棉布已经开始有小面积破损，最近更是无法挽回地破了一大块儿，穿在身上活脱脱就是“苏乞儿”。可是她就是不肯扔。不舍得扔，咱们就供着，改良后给她的娃娃战队当衣裳可以吧？还是不行，依旧当做睡衣，没有一件衣服可以替换TA。
是的，这就是“恋物癖”的一个症状。我女儿有恋物癖，我不得不正视这个问题。
那还是在她不到两岁的时候，我要回京参加考试，白天他爸爸带她到处玩儿，等妈妈回来再钻到妈妈怀里。可是两岁不到的孩子要午睡，睡前焦虑一定会找妈妈。妈妈不在怎么办，就裹着妈妈的睡衣吧，有妈妈的味道也是好的。那时我有两件颜色不同的棉质睡衣，手感极佳，她粘不到妈妈就粘妈妈的睡衣，到哪里都要把那件睡衣带上。
后来分床，家里有小弟等等一系列需要她独立的环节，所有的画面里一定会有妈妈的睡衣相伴。
后来那两件衣服寿终正寝的时候边上已经磨损得破破烂烂。那时候她小，中间有那么几件替换，到现在不依不饶的就是当下我手上拿着的这件了。
其实这种恋物癖挺小可爱的，多半是因为恋母延伸到恋物。比如，我有位姐姐的一对儿女，十三四之前到哪儿都会带着枕头，上飞机去他州夏令营受训什么的，凌晨下飞机还抱着大枕头，让人忍俊不禁。还有时常得拽着自己小时候流口水的小棉被啊，小娃娃啊什么。手里拿着小娃娃，或者小玩具什么的还算普遍。有这样一件小物件儿寄托某种爱恋，还是可以理解的。
*******************
不过有些恋物癖其实蛮让人受不了。我最受不了的就是多，东西一多就开始堆，一堆就开始没秩序，没秩序就根本就顾此失彼，照顾不周全，再买就是再堆。那不叫更新，因为都是新的，不救，或者看着可能都是宝，看着就头大！
我有位老师有一次课后特别沮丧地和我们说，她的婆婆非常喜欢买东西，很多东西堆在车库根本就没拆封，目前已经买到手软，破产了。请我们感兴趣的同学去光顾她婆婆的车库买卖（Garage Sale）。我的老师就和她的朋友们在工作、照顾家人和家务之余帮她的婆婆去处理资产。她那段时间非常辛苦，非常乐观搞笑的一个人在我们面前说着说着忍不住涕泪横流。
我家那时刚来美国定居，家里没什么东西，因为老师待我很好，一仗义就买了很多书，老师还赠送了一套手绘的手工工具书，现在就堆在书架上当古董。后来知道，我们是唯一去捧场的学生。我们没有见到她婆婆，不过在查看物件的时候，确实感受到了我老师将要承受的压力。无论那些物品多么精美贵重，沉积在橱柜里，存放在车库里或者任何角落里，就与堆砌的垃圾别无两样。
然而她的婆婆把所有的情感都寄托在了购物这件事上，信用卡透支最终破产全都记在子女的账上，从很多物品都不曾开封和摆放来看，说她对物品有感情也是很牵强的。这也是明显“恋物癖”症状。
别怕别怕，这应该不多见！
*********************
这些年比较闲，采访和拜访了很多家庭，也受邀去一些家里做客，近疏都有。这两年活的真是了无遗憾，把想做的事情都做了，想见的人也都见遍了。
三十几岁要么抓耳挠腮绞尽脑汁往上爬，要么混迹在江湖称兄道弟信口胡诌扯淡，喜大普奔也好，花自盛开也好，人生如我这样，回想起来，任谁都会凭空很得意的。这种意志和自我成就源自内心发酵，定性便是“自我膨胀”。而当下，我躲在图书管的某个角落可以趁溜号，随手速写涂鸦，更是美事一桩。
人一旦进入这种状态，很多物的属性就显得多余了。
我拜访过那么多家庭，其实只有那么几家会感受到通体的舒适，任谁进去都有一种自然的融合感。
这种感觉往往不是专业设计师设计出来的，而是能够感受主人倾注心思的。家的氛围始终是人来滋养的，物的属性也是通灵，带有主人气息的。
我自己的家么，也许是自己内心还不够独立，总还有对母亲的眷恋，始终没有摆脱学生宿舍模式，唯有厨房是最自在的。想想可能也跟厨房物品的流通性和更新节奏有关系，因为我爱厨房，所以我家的镇宅之宝是电饭锅，是当时市面上最高端的多功能高压电饭锅，通三种语言哦。但除此之外，我对物没有那么执着的追求。即便爱厨房，一旦什么堆满了厨房，料想自己可能会满脑子的逃离。
最终，物其实是一种负担，尤其是那种不协调的物。所以，到那种东西多的家庭做客，就会各种不自在，再任主人怎么“显摆”介绍，我就"不识抬举"地满脑子的“该扔了，该扔了”+“再不扔就得付费扔了”... ...
不用说，最美最爽的时候不是买东西，而是扔东西了，扔东西比买东西要顺爽。
在物什上获得满足感往往是缺少某种安全感，内心恐慌的表现。在中国称之为奢侈品的美国的衣物，欧洲的物品往往按照当地的消费标准价格并不贵，有其合理性。美国的很多家庭都是多子女家庭，物质非常多，但流通也很顺畅，物品的更新很流畅。有一些衣物会传遍家族成员传帮带，但大部分的东西送和扔都很及时。因为勤更新，所以都不会太旧，也就具备了二次流通价值。
好像“恋物”不如“恋一个人”这个逻辑是不成立的。不是也有和桌子结婚的人吗？人的独立性都是相对的，这样想来，用购买欲来获得满足的“恋物癖”，或是通过拥有物件来满足征服和陪伴的潜在陪伴欲望的“恋物癖”都是情有可原的。然而，自古恋物癖就不少见，小到一个貔貅摆件儿，大到江山土地，谁说“恋物”只是“恋物”，谁说此“恋物”就不能延伸为彼“恋物”？。
小“恋物”好比小可爱，但“恋物”当真变成一种寄托，其实是相当病态的。恰到好处的“恋物”，眼前尽是净土。你是小可爱还是大怪物，看看你的衣橱，查查你的厨房，时不时搜搜各个角落，该扔的就扔，该更新的就更新吧。
脑子里的也一样，没完没了反反复复的，该更新就更新吧，尤其是那种动不动就别着几千年去的那种！
9/15/2016
更多我的博客文章>>>
