谢谢支持。我不反对科学，只是不迷信科学。

    我也很“科学”，在CLSC护士给我们那本厚厚的育婴手册类的书时，我问了她一句，这书上的内容，最近更新时间是多久？她笑着说，好象从她工作开始后，内容就没有多大变动，估计有二十年。

    我就在想，这全是用统计数据来说话的。二十年前，北美的新生儿还应该是以西裔白人为主，而且二十多年前，转基因食品也并没有多大的普及和推广。那么我是应该信这二十年前的，几乎很少统计到华人孩子的数据得出的结果，还是我多听多看，几百年、几十年、甚至是几年内来华人孩子如何养育的经验？

    我们学科学，就应该明白，科学是不断在进步的，不断在改进的。科学是用来辅导我们的生活的，而不是用来我们迷信的。

    迷信科学也是一种迷信，科学的精神就是要我们去质疑的，而非是去抄搬“科学家研究表明”，而非简单的、不去思考的等着现成的答案。

     总结前人（包括古人、前辈和早你生养孩子的人）的经验，也是一种科学的态度。

     总用“科学”的大棒打人的，先考虑一下什么是科学的态度。