回复：不知你这话怎么讲，有什么例子？想多听听。最近在琢磨这个问题。。。凭直觉，我选择“NO”。

我觉得是这样的：

第一，写短文必须是高中生个人自主地、投入全身心地进行设想，选择，构思，创作，动笔，用词，修改，定稿的整体全过程。一旦加入了“中介”，就或多少地使学生产生依赖性，自主的热情和意愿便会打折扣。这样写出的文字和内容就不会是最真实的，最原创的，最能打动读者的。

第二，成年人的思维和视角与17岁少年的思维和视角会有巨大差别，甚至是毫不相容或者根本相反的。所以我就看到原本优良感人的好作文被英文老师改得面目全非，甚至完全阉割了原文的精髓和灵魂，成为一篇根本不值一读的庸文。
 

所有跟帖： 

• 你儿子写的essay 你都看过吗?看过后发表过任何看法和意见吗？ -monochrome- ♀ (75 bytes) () 04/17/2014 postreply 17:10:17

• 回复：你儿子写的essay 你都看过吗?看过后发表过任何看法和意见吗？ -高船- ♂ (638 bytes) () 04/17/2014 postreply 18:07:27

• 真好。我已经对孩子写的东西发表不了意见了，娃的同学也只会说写得真好。：（ -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 19:54:26

• 真好。这孩子成熟有见地。家长也很给力:) -monochrome- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 07:47:32

• 道理讲得很清楚，有说服力！不知那有些数据，谁有更多亲身经验。另外我猜你是说以此类推到 -BeautyYu- ♀ (133 bytes) () 04/17/2014 postreply 17:57:34