一个社会的整体利益是由谁决定的？每个有权力决定的人，都愿意大家认定他／她的决定。。。如果这个条件在任何时候都是成立的，那当然皆大欢喜，可惜人类不是那么听话。
如果不从历史去看人类社会的各种矛盾，纯粹从理论上说，恐怕会有不同的结论。一种理论是，人都是会克己奉公的，特别是领导才能的人，他们会善用权力，为大众的长远利益着想。。另一种理论是，人都有为自己或自己小团体的利益而不顾他人利益的倾向，特别是当他们有着绝对优势的时候。当然，根据人性的特点，还可以有其他理论。。基于对人性的不同认识，会有不同的理论，也就会有不同的社会政治制度。。。其实，人性是复杂的，至今为止，所有社会制度和文明都不过是人们的尝试。说不定，人类会最终毁灭自己呢。
美国的社会制度，也是在探索，妥协和改进中发展的，理想么？当然不。宪法和人权宣言，现代很多人认为只是一个大的框架，当年一些难以达成共识的矛盾都被遗留下来，等后人解决了。founding father们的历史局限和政治智慧，都体现在宪法和人权宣言中。。。
