当然消耗一定存在,但是鼓励合作和鼓励消耗是两个概念。

来源: 禾口 2018-11-03 19:53:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (371 bytes)

我个人认为是合作的好的。就像我认可家和万事兴这个理念一样。

当然我不反对他人反对家和万事兴的理念。

只是,因为消耗必定存在,不是驳倒家和万事兴这个理念的证据。

民主可以合作,独裁也以形成合作。也都可以形成消耗和争斗。

所有跟帖: 

如果和睦相处同高效率两者不能兼得呢? -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:56:41

所以你不相信家和能万事兴? -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 20:06:41

如果家和是以家暴的代价获得的,这个万事兴也很可能是自欺欺人。。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (281 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:48:36

说家和就时家庭成员自愿主动的合作支持状态,怎么和家暴沾上边了? -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:46:34

家庭成员自愿主动合作只是一种假设而已。。这个假设如果不成立呢? -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (308 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:55:43

我下面解释了。我说的效率高就是指整体利益最大化。 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (185 bytes) () 11/03/2018 postreply 20:11:14

我在下面也回了。。。 -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 (1475 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:05:52

请您先登陆,再发跟帖!