科举制不是公平,在清朝官职再高也是奴才。而欧洲就没这么根深蒂固

来源: 2018-10-10 08:48:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (107 bytes)

受罗马民主影响至深,后来建立君宪分离。中国没能完成这一步就共产了

所有跟帖: 

在清朝, 满人大臣才能自称奴才的, 因为觉得那是自家的。 汉族大臣还是自称臣的 -gzlady- 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 gzlady 的个人群组 (240 bytes) () 10/10/2018 postreply 08:53:32

你说的是民主,我这里谈的是公平,两回事!科举在当时是伟大的,不是世袭贵族,人人有机会做大臣 -DYLM- 给 DYLM 发送悄悄话 DYLM 的博客首页 DYLM 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:00:28

大臣也是皇帝的臣,只对皇上负责的。。公平么?如果皇帝这种政治制度就不公平,科举的公平与否,还有多大的意义呢? -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 桃子苹果 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 10:16:07

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部