自我维护是本能,国人怎么会没有?全世界都有中国人,国人当然有冒险的基因。

来源: 2018-10-10 08:34:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 色猫, 看到你这句话很有意思月如霜2018-10-10 07:17:52

所有跟帖: 

公平就不是人类基因里有的,因为人类有自我维护的本能。公平是策略。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 08:35:53

Dora来了, 我就不用去说了, 我们想的都基本一样 :)) 回去做事了 -gzlady- 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 gzlady 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 08:41:17

中国当然有公平思想!科举就是最大的公平。朝为田舍郎,暮登天子堂,人人都有机会。不像欧洲,贵族血统论 -DYLM- 给 DYLM 发送悄悄话 DYLM 的博客首页 DYLM 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 08:40:52

科举制不是公平,在清朝官职再高也是奴才。而欧洲就没这么根深蒂固 -Xingfujiaren- 给 Xingfujiaren 发送悄悄话 Xingfujiaren 的博客首页 Xingfujiaren 的个人群组 (107 bytes) () 10/10/2018 postreply 08:48:08

在清朝, 满人大臣才能自称奴才的, 因为觉得那是自家的。 汉族大臣还是自称臣的 -gzlady- 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 gzlady 的个人群组 (240 bytes) () 10/10/2018 postreply 08:53:32

你说的是民主,我这里谈的是公平,两回事!科举在当时是伟大的,不是世袭贵族,人人有机会做大臣 -DYLM- 给 DYLM 发送悄悄话 DYLM 的博客首页 DYLM 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:00:28

大臣也是皇帝的臣,只对皇上负责的。。公平么?如果皇帝这种政治制度就不公平,科举的公平与否,还有多大的意义呢? -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 桃子苹果 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 10:16:07

中国人缺乏逻辑,科学精神,是被科举害的。中国是亚洲第一个民主共和国家。 -DYLM- -桃子苹果- 给 桃子苹果 发送悄悄话 桃子苹果 的博客首页 桃子苹果 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:12:45

科举制度在历史上的先进作用杠杠的。 只是任何制度都有历史局限性, 当西方经过工业革命文明大进步后, 东方就落后了。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 DoraDora2008 的个人群组 (216 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:22:47

哈哈哈 -gzlady- 给 gzlady 发送悄悄话 gzlady 的博客首页 gzlady 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:46:35

不矛盾,事情有两面性,科举公平(相对的),但考的内容迂腐不堪,诗词书画有什么用呢? -DYLM- 给 DYLM 发送悄悄话 DYLM 的博客首页 DYLM 的个人群组 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 10:06:37

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部