我早就是禁枪派。都是人，都有头昏的时候。你可以说

瑞士人人皆兵，怎么没问题？尼玛瑞士pi大的地方三个人，当然容易管理。你一个那么大的国家，什么人都有，当然必须各方面管理严格一点。

所有跟帖： 

• 我也是禁枪派，但我觉得现实点说，在现在的美国，禁枪没有办法通过。控枪可能还值得冲一下。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:11:43

• 差不多意思吧。美国到了成熟起来的时候了，从各个方面。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:32:25

• 几年前看过美国时代周刊--欧洲版，在英国出版，采访彭博，当时的纽约市长，他 -咪呜- ♂ (59 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:34:58

• 他是中间派的实业党。两党都依附过，现在大概算独立派人士。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:50:24

• 他借共和党的壳上市。好多人怕他强权，我觉得他不够强，所以也无法实现自己的理念。 -禾口- ♀ (251 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:58:09

• 啊？咪唔是说彭博。彭博也挺有理想的，不过我觉得他选不上总统。犹太人，又那么有钱。老美不会选他。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:06:07

• 犹太人，有钱，就选不上。再次说明，老百姓是多么蠢。不过，你放心，这里的老百姓也蠢。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:14:29

• 那也不尽是。彭博不错，但他太理智，不会老床那种煽动 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:21:45

• 不过，这也的确说明老百姓蠢 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:23:10

• 嗯，是太容易被忽悠。 -桃子苹果- ♀ (72 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:31:28

• 太是了 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:34:51

• 好形象 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:46:13

• 哦，搞错了。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:16:43

• 虽然接错了茬，也赞一个 -alazycatinsd- ♀ (68 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:15:48

• 呵呵，是的，突然理想成真，错手不急。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 10:19:35

• 拥枪，小政府（就是政府少管）是美国右派的指标。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:14:05

• 床铺不是共和党 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:31:39