关于彭宇案

著名的彭宇案，我看了判决书，觉得事实上案子本身比“不是你撞的你为什么要扶”多多了。只不过在媒体的推波助澜下，大家只去关注那一点了。法官判彭宇赔偿老太损失的40%， 后来还庭外和解了。主要根据以下三点：

1. 出警记录电子版显示，以及出警民警证实，两人有相撞。只是老太认为彭撞她，彭认为是老太撞他。但是因为出警记录原件丢失，彭不承认电子版，否认和老太有任何相撞。后来法官还是采信了这份记录，认为两人有相撞。

2. 彭有垫付医药费，老太认为是彭因为撞人所以垫付医药费，而彭说是借款。法官认为如果是做好事，那么扶起老人后，等到家属到场，按社会常理就可以离开了。但是彭等到家属到达后，还一起去了医院，还垫付医药费，而不是让家属自己付医药费。说是借款，但是又无借据又无证人。

3. 还有很重要一点就是，彭宇在第一次庭审时，并未提及做好事，是在第二次庭审时，才提出是做好事。如果是做好事被冤枉，难道不会一开始就叫屈吗？

那天看了白冰冰女儿白晓燕被绑架撕票案，真正诠释了什么叫“媒体是嗜血的”。希望那已经成为了媒体反面教材，不要再发生那么让人痛心的事了。还有前几年发生的两名留学生宝马车内被枪杀案，也是国内媒体做了大量不实报道，让网民的注意力都集中在宝马车上，大骂富二代死得活该。我现在对网络媒体的报道，都不敢全信，特别是那些使用了很多主观情绪用词的，要等等看再说，看后续报道是否一致。