不对,不对。这本来是个逻辑可信度的问题,跟妹妹说的道德判断没有关系。

来源: 2017-03-17 11:13:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (457 bytes)

换句话说,就算不是小三,这15年无性的可信度还是不会增加。为啥呢?最重要的就是这是个私密问题,除非你直接从夫妻双方都得到肯定回答,否则这种转了好几道口的花边消息、一定不能排除在一个或者几个环节上是瞎扯淡。至于扯淡的动机是什么,那就不好说了。欺骗、虚荣、自辩、或者干脆就是没有原因的纯扯淡,都是可能的。

所有跟帖: 

难得给你点个赞。 -冷月亮~~- 给 冷月亮~~ 发送悄悄话 冷月亮~~ 的博客首页 冷月亮~~ 的个人群组 (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:16:30

咱结拜大伯子弟媳俩谁跟谁啊。。。 -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 苗盼盼 的个人群组 (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:19:42

when I have time, i'll show you "red hair and green lips"haha... --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 -worldance- 的个人群组 (100 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:37:26

无性婚姻是有统计数据的 -阳光下的房子- 给 阳光下的房子 发送悄悄话 阳光下的房子 的个人群组 (88 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:18:58

那人家是有共识的。 你这个你不是说太太还以为老公没辜负她嘛。 -冷月亮~~- 给 冷月亮~~ 发送悄悄话 冷月亮~~ 的博客首页 冷月亮~~ 的个人群组 (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:23:19

你又转换论题。 -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 苗盼盼 的个人群组 (398 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:24:10

这事就是没法证伪,也没法证真。无解。 -CuteName- 给 CuteName 发送悄悄话 CuteName 的个人群组 (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:25:28

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部