很久以前,我妈妈和姐姐喜欢在看电视时评论哪个女明星漂亮。 有时我心情不好,就会淡淡地插一句“靓有什么用的?”, 每当我说这话,我姐就会骂我几句,说我扫兴。
不过,我确实是觉得靓真没什么用的。 因为美貌不能维持很久的,一般三十五岁以后就会逐渐消失了。 在三十五岁以前,如果不是想靠脸吃饭的, 美貌也不会给人带来什么好处的,漂亮的女人也未必就能嫁得好的,因为婚配讲的是缘分。 如果想靠脸吃饭,只有脸孔,没有才艺的,只怕也是很难吧?
很久以前,我妈妈和姐姐喜欢在看电视时评论哪个女明星漂亮。 有时我心情不好,就会淡淡地插一句“靓有什么用的?”, 每当我说这话,我姐就会骂我几句,说我扫兴。
不过,我确实是觉得靓真没什么用的。 因为美貌不能维持很久的,一般三十五岁以后就会逐渐消失了。 在三十五岁以前,如果不是想靠脸吃饭的, 美貌也不会给人带来什么好处的,漂亮的女人也未必就能嫁得好的,因为婚配讲的是缘分。 如果想靠脸吃饭,只有脸孔,没有才艺的,只怕也是很难吧?
• 当然有用, 就看你如何发挥了。。。我可眼红人家长的好看的啦。。。 -螺丝螺帽- ♀ (63 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:25:43
• 但你喜欢看她,对她本人没有实际的好处啊 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:27:13
• 你漂亮自然就觉得没用。当然不了解要额外付出一个费用,垫鼻子,拉双眼皮的痛苦。 -水准- ♂ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:27:21
• 我说的用处是不能转化成实际的利益,比较俗的说服。 我表姐夫有个侄女,比我大十岁左右吧。 她很美丽,但念书很差 -gzlady- ♀ (56 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:32:29
• 招工升职用处大 -晨玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:30:53
• 招工其实看的还是qualification,如果不符合最基本条件,再靓都没用,除非是招餐馆带位的。升职也是同理 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:36:38
• 同意 你们两说得不矛盾 差不多的人 当然是选看上去舒服的 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:20:30
• 现在很多IT工作都是要先phone interview的,在电话那头,别人也看不到candidate长什么样的啊 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:37:33
• 同意:))) -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:19:05
• 姐,你靓,所以不知道不靓的情况 -sansemao- ♀ (187 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:31:38
• Oh my :) 假设你的说法成立,蛋蛋现在赚钱比我多,就反证了我的命题啊。 不过我也没觉得自己靓啦 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:40:41
• 是人的优点之一,而且是第一眼就能看见的。这是天赋! -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:33:04
• 是的,但如果聪明和美貌,让我二选一,我肯定选聪明 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:42:55
• 最好 都有 。我还是 觉得漂亮重要 。。 :) -肥牛- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 17:12:11
• 我觉得人的气质也很重要。有的人五官不咋的但身材气质很好,也很引人注目 -CASUNSHINE123- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:35:42
• 问题是引人注目对她本人有什么好处啊? 除非是引星探注目 :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:45:20
• 在职场上也有用呀,稍微做出点成绩就被注意到了, 容易被提拔 -CASUNSHINE123- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:50:13
• 那也得先做出点成绩啊,或者说那也得先进得了职场啊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:01:18
• 靓+无脑=无用或更多麻烦,靓+有脑=无往不利 -我呀我呀- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:36:06
• 太对了,真是soul mate啊。 其实还是有脑更有用啦,看马云就知道了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:49:19
• 有个调查显示,靓的人工资高,所以还是有用的。 -charmemerald- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:36:28
• 我也看到过这个,这个也是指同等职位下的比较啦。如果只是靓,高中都没毕业,就没法比了啊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:52:29
• 当然是同样资质下比较,靓的人工资高些。你这种比较就是比学位了,不是比靓了。同样的定量下比变量嘛。 -charmemerald- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:00:40
• 这个我当然同意的,人家都已经有数据支持的了。 我说的是只有漂亮,没有智慧和只有智慧,不漂亮间的比较啊 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:10:37
• 同意 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:20:58
• 肯定有用,你漂亮别人欣赏你的就多,婚姻对象选择也多。35岁后漂亮人还是漂亮吧。当然人不能光凭漂亮,就像男人光有钱一样 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:40:05
• 如果在同等条件下,当然是漂亮比不漂亮好啦。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:54:57
• 35岁以后,大家的容貌就开始拉平了。等年纪大了,一些年轻时很平淡的容貌,反而会看上去舒服。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 10:57:21
• 如果经济条件和教育水平 相当 的 话, 你说 的不会成立吧 。靓的还是 靓。 -肥牛- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 17:20:18
• 别的都差不多的前提下,漂亮肯定是占优势的。男女都一样。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:42:59
• 这个我同意,但有时美貌,智慧还有勤奋很难同时存在的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:57:21
• 我觉得你就是美貌智慧勤奋并存。 -charmemerald- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:02:17
• 我觉得你才是呢,我就一普通人,如果你说的三者我拥有两个,我不会像现在那样了 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:04:58
• 说漂亮没用的有两种情况,一种是漂亮人安慰不漂亮的,还有一种是不漂亮的自我安慰。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:46:10
• 哦,我的是后者 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:58:45
• 你肯定是前者啦 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 10:31:33
• 靓是用来自娱的,比如自己打扮的漂亮自己也开心,指望长得靓给自己带来好处,只能是短期的 -甜齿- ♀ (89 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:47:56
• 很同意你说的 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 08:59:41
• 漂亮是敲门砖,有了敲门砖机会就有了,没有能力性格也维持不下去。没有敲门砖也进不去不是 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:01:50
• 但如果只有漂亮,没别的,只怕连门都够不着呢 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:06:40
• 不是光有漂亮就能进去,没有漂亮进都进不去 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:17:15
• 姐姐属于靓但心特正的,所以没有利用外表在升官发财上走捷径,加速度:) -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:06:17
• 多谢美言,你才是漂亮加上聪明的。 我说过的,我就是一个普通女人,外貌和智力都普通。但运气还不错 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:15:04
• 对的,广姐的人品真的没得说。 -我呀我呀- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 11:20:46
• 多谢soul mate,彼此,彼此 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 12:48:49
• 哈哈,我也觉得漂亮只是看着让人舒服,但不能当饭吃的,最终还是要靠脑子加勤奋。 -河妹妹- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:11:44
• 哈哈哈,多谢! 总算有人和我想法相同了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:16:16
• 3 -尚文- ♀ (33 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:22:37
• 但是能做到FOX 主播,少点智慧都不行呢 :)) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:25:00
• FOX 主播大多是选美出身的。一般人再聪明,一辈子也挣不到一个零头。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:26:41
• 无论在哪个电视台,做主播还是很难的。 如果只有漂亮,没有最基本的智力,可能坐在台前,连话都说不出呢 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:33:36
• 告人性骚扰和容貌半点关系都没有。有次听收音机调侃,说美女都不爱告骚扰,丑人喜欢多作怪。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 11:00:05
• 你是靓在福中不知福 :)) -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:23:13
• 多谢稳稳美女,我不是,我上面说了美貌在35岁以后就逐渐消失的了啊,我早就过了35岁了。。。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 09:27:21
• 对靠脸吃饭的人有用,专业的,比如演员模特,还有业余的,一定是很有心机的要嫁金龟婿或者靠脸发展自己事业的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 10:54:28
• 很同意你说的,我觉得就算是靠脸吃饭的如演员,才艺也是很重要的,不然很快就被淘汰了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 12:35:22
• 靓不具备决定性作用(除非行业需要),但总好过没有。长得好,升职加薪就不那么容易吃亏 -alazycatinsd- ♀ (370 bytes) () 10/23/2016 postreply 11:43:20
• 赞同猫猫 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 12:31:58
• 要从两个方面来看:非功利的和功利的 -苗盼盼- ♂ (1800 bytes) () 10/23/2016 postreply 12:06:33
• 多谢苗才子的评论,我是从功利的角度说这有用和无用的。我就是一个俗人罢了。 毫无疑问,在同等条件下,靓会给靓人带来好处 -gzlady- ♀ (155 bytes) () 10/23/2016 postreply 12:30:05
• 我同意你! -东瞧瞧西看看- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 15:31:52
• 多谢同意 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 10/23/2016 postreply 17:06:49