现在英国脱欧,各种阴谋论,你看看人家瑞士,风景如画,瑞士去哪里都容易吧?
英国也就是伦敦这段时间受点影响,那也是股市庄家炒作的结果。尤其今天再掉一些。。。做给右派看的。
who怕who呀,二战打成那样,瑞士不也是经济政治不太受影响。现在欧洲大陆被左派忽悠的,大欧洲共荣圈,人家瑞士也不参与,
所以嘛,该干嘛干嘛。。。
现在英国脱欧,各种阴谋论,你看看人家瑞士,风景如画,瑞士去哪里都容易吧?
英国也就是伦敦这段时间受点影响,那也是股市庄家炒作的结果。尤其今天再掉一些。。。做给右派看的。
who怕who呀,二战打成那样,瑞士不也是经济政治不太受影响。现在欧洲大陆被左派忽悠的,大欧洲共荣圈,人家瑞士也不参与,
所以嘛,该干嘛干嘛。。。
• 不是这么说。如果早先没进,就没进了,不会有啥影响。现在这个时候脱欧,就有可能多米诺 -sansemao- ♀ (290 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:48:37
• 是有瓦解的可能。现在法国右翼,荷兰,意大利都摩拳擦掌希望也公投。如果真公投出来脱欧,也无法避免,说明那确实不是个好东西。大家老百 -jasondand- ♀ (245 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:53:32
• 现在看来,短痛的可能性很小。这不是好事。 -sansemao- ♀ (155 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:01:40
• 要知道老英是老美是有特殊关系的。而且老英也想在世界有发言权,瑞士没有那个欲望。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:55:18
• 也不完全是发言权的问题,老百姓看得见,加入政治上没有老啥好处,还成天被法国和德国指挥着转,分难民,分防务,分负担一个不少,实惠没 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:01:36
• 我对你这点有异议。就是老百姓看得见,也是看得见可见的那部分。 -sansemao- ♀ (231 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:07:34
• 没好处,怎有那么多后悔的,要重投。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:09:16
• 你要看要求重投的有多少是支持留欧的,有多少是反悔的。就跟现在媒体操纵的trending,说老百姓问最多的问题是what's EU -jasondand- ♀ (96 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:13:41
• 那你就看以后劳德怎么收拾老鹰。EU是劳德的骄傲。俺劳德的童鞋在FB上骂开了,谁不想呆EU,以后也不要来EU的大陆。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:16:58
• 看以后SCOTLAND闹独立,国家分裂。要知道历史是要MOVE FORWARD. REVERSE 的是要。。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:25:50
• 你的意思是,不到压倒性的胜出,都不应该算有效公投?一开始媒体不都基本押宝留欧了吗?结果出来还是跟预想不一样, -jasondand- ♀ (224 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:10:57
• 为一半的百姓。剩下的一半郁闷。你觉得这是件好事,还是坏事? -sansemao- ♀ (461 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:19:38
• 你们哈,,真是典型的叶公好龙。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:25:38
• 不是民主的好处吗?难道应该是精英阶层决定所有的一切?当初要加入的时候,为何不也来个公投呢? -jasondand- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:27:11
• 我的意思是英国是最晚加入欧元区的吧?一开始欧元都成立了,英国还JJWW不愿意放弃英镑,而且即便加入欧元区,也是留有自己的英镑,没 -jasondand- ♀ (228 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:32:24
• 交税选政府,本来就是精英政治,哪个国不是?相对于我们百姓来说,政府人员就是政经的专业人员 -sansemao- ♀ (179 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:33:27
• 选政府也有选不出来的时候,现在美国那两个不是有人谁都不想选吗,公投就是对这种制度的补充 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:37:17
• 但是你看看有多少时候用公投呢?我想,美国不会选不出的。在这个问题上,估计美国人要感谢 -sansemao- ♀ (217 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:40:19
• 美国公投。。会不会左手选票右手拿枪啊。。哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:44:14
• 呵呵,枪杆子里出政权,这句话永远是对的。 -sansemao- ♀ (169 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:45:13
• 哈。。。你还真不愧是大天朝出来的。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:46:01
• 那是,我党不能白白教育我16年,哈哈哈 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:48:51
• 先了解一下2国的GDP 来源再来比较2国。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:50:53
• 辣妈,给你个链接,你看一下无妨,这只是一方面 -sansemao- ♀ (136 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:52:40
• 切,09, 12年年年暑假都有要么希腊,要么西班牙的default危机,成天要求救市。其实欧共体根本没法像美国一样,经济政治政策 -jasondand- ♀ (365 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:58:50
• 英国人要度过危机,就要想希腊人一样,勒紧裤腰带。问题是,估计现在英国不一定想勒 -sansemao- ♀ (311 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:04:41
• 上次美国的次贷引起的金融危机,不也是两年功夫,到10年就差不多结束了。美国跟欧共体的GDP差不多啊,我觉得即便有金融危机的可能, -jasondand- ♀ (83 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:08:09
• 08年的海啸,影响不止两年。其实一直到12年左右才开始出现小幅上升势头。现在谈美国 -sansemao- ♀ (458 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:12:43
• 股市完全恢复是到12年吧,但是10年之后,就没有多少大批裁人关门的迹象了,they survived的。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:14:39
• 这种绑定的联盟就和婚姻一样,如果关系好,愿意合作,有没有结婚证一个样。同床异梦了,结婚证反而重要了。:) -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 19:57:23
• 结婚证对于双方关系中弱势一方更重要吧? -jasondand- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:02:50
• 对于强势的喜欢控制的一方也重要,生怕对方受不了控制跑了。:)) -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:41:51
• 不能比,瑞士地处欧洲大陆中心,全世界的洗钱藏钱地,老鹰是岛国,老工业资本都在下坡 -OrangeBread- ♀ (150 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:06:19
• 而且瑞士可以卖名牌。银行里钱多如山,都给老美面子的。老美不想老鹰脱欧。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:11:53
• 是的。股市和政客有操作股市,拿来吓唬人的。 -jasondand- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:12:13
• 股市,未必政客可以操作得了。股市的变化是对未来的一种预计。最近股市动荡如此,就表明 -sansemao- ♀ (146 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:22:39
• 也有可能一开始都是赌留下来,就买买买,结果是反的,现在就是卖卖卖。我觉得会达到平衡的。我倒不关心欧洲的情况,希望 -jasondand- ♀ (219 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:25:25
• 现在社会,我必须喜欢。我本心也喜欢。没有全球化 -sansemao- ♀ (35 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:41:53
• 所以从这点上来说,我一定是捍卫全球化 -sansemao- ♀ (275 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:44:22
• 美股变化不算大,看S&P500chat, 一年里的moving avarage200天还是平的。一路长了5年,是要时不时地放水。 -OrangeBread- ♀ (494 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:34:22
• 这一阶段,估计都在观望。说实在,单单英脱了,如果从此没事,没啥好怕,就怕 -sansemao- ♀ (509 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:38:34
• 欧盟的建立是为了3角鼎立,北美,欧洲,亚太,但欧洲各国差异太大,合不合都是各国利益矛盾。 -OrangeBread- ♀ (134 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:47:06
• 是,任何事都有利弊,尽力而为了。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 06/27/2016 postreply 20:49:47