说得好, 表面幸福的, 不幸福的, 幸福的婚姻都有可能出轨, 但出轨已後,

结局只有一个, 这个婚姻变得不幸福了。 要么毁灭, 要么名存实亡了。

幸福也只是一种感觉, 没有标准的

所有跟帖： 

• 在以忠诚为前提的婚姻中，虽然不出轨不一定幸福，但是如果出轨， -苗盼盼- ♂ (194 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:06:02

• Why？对照下一夫多妻的情况，是不是一定不幸福。再进一步，如果有得选。原配愿意丈夫多妻还是偶尔出下轨？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:11:21

• 哥说的是“以忠诚为前提的婚姻”，也就是一夫一妻制。与一夫多妻属于不同的社会契约。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:17:46

• 一夫多妻其实也是同理。比如契约模式是一夫四妻，要是婚外多个小五，那这婚姻就可以被视为不幸福了。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:20:43

• 就算是从前可以纳妾的多妻制度。大部分妻子不喜欢老公多妻的。妻子情愿老公逛妓院。 -禾口- ♀ (119 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:24:20

• 两个都不愿意, 因为爱情是排他的。 在古代社会, 女子是没有 -gzlady- ♀ (120 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:20:34

• 还有宗教洗脑成功的，觉得可以接受多妻的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:33:57

• 是的, 这也是我的意思, 但你说得更准确。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:15:38

• 所以，这个立论如果要严谨，应该这么说： -苗盼盼- ♂ (532 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:16:41

• “幸福的婚姻是不该出轨的”这个结论的依据是？ -禾口- ♀ (80 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:19:53

• 他的意思是，出轨后就不幸福了。 -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:27:14

• 出轨的人往往觉得自己又得到了，更幸福了。虽然有风险。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:32:21

• 出轨的人在婚姻中感觉幸福，和“出轨后的婚姻”这个东西幸福，是两码事。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:35:36

• 这里说的“不该”不是道德约束，而是“一个有出轨的婚姻是不能被叫做幸福婚姻的”。 -苗盼盼- ♂ (549 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:34:39

• 为啥开放式婚姻可以打破2? -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:47:35

• 因为大家说好了呀。婚姻的束缚形式就与忠诚式婚姻不一样了，就是挂个名儿。 -苗盼盼- ♂ (128 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:50:55

• 没特指，就是指自认为婚姻幸福的人。或者在现有婚姻中还感到满意的人，就不会出轨了吗？我的结论是会。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:55:15

• 所以哥说： -苗盼盼- ♂ (143 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:58:21

• 所以你觉得理所当然占有了幸福婚姻的判顶权。因为用了个“客观”的名义。 -禾口- ♀ (127 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:18:17

• 哥没有觉得“理所当然”，哥说的话跟你说的话一样，全属个人发言，闲磕牙。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 11:34:39

• 哈哈，好像我的口气有点凶。我的意思是你没有给主观决定幸福感的公平的机会。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 12:52:21

• 完全站在苗哥这边。咋说的都是俺想说的呢？ -sansemao- ♀ (169 bytes) () 06/12/2016 postreply 19:43:04

• 幸福本来就是主管感觉，不是吗？ -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:24:34

• 他宣称自己是不可知论，但其实立场感很强。所以我看出来他的幸福婚姻是按外部的道德规范来定义的。 -禾口- ♀ (296 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:30:30

• 太复杂了。他貌似说，出了轨婚姻肯定不幸福了。出轨前幸福与否未知。这和 -赖少是一只猫- ♀ (179 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:37:20

• 对的，对的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:38:04

• 那你这扯的也够深奥的， -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:41:01

• 又虐一遍猫 -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:41:33

• 其实就是“在婚姻中感觉自己幸福”和“幸福的婚姻”是两个概念。 -苗盼盼- ♂ (125 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:47:02

• 这个就是话语权之争了。有人觉得自己感觉幸福的婚姻就是幸福婚姻。你现在是要婚姻结束后外部有个盖棺定论。这里还需要让人感到客观的标准 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/12/2016 postreply 10:52:12