爱情真的是婚姻的必要条件吗？

“婚姻是爱情的坟墓” 。“翁杨没有爱情，因为他们年龄相差悬殊”。“他不能将就你，是因为爱你不够”。“你数落老婆的缺点，因为你不爱她了”。大家平时说的爱情，到底是指什么？爱情真的是婚姻的必要条件吗？人说婚姻三大基础：金钱，性，感情。这里的感情是指爱情吗？没有爱情的夫妻就应该离婚吗？

这要看你怎么定义“爱情”了。如果爱情是定义为男女间的化学反应，大脑发出指令，人体分泌"爱情荷尔蒙"，人处于兴奋激情状态，那么爱情只是谈恋爱的必要条件, 婚姻则完全可以在没有爱情的状态下安然无恙。因为激情会消退，所以婚姻是爱情的坟墓，不结婚爱情就死无葬身之地。

这种爱情根本不是婚姻的基础，不是必要条件，不过是婚姻的引子。婚姻制度为什么会被发明会存在呢？最主要的是，为了让后代有一个稳定成长的环境，然后把私有财产传给后代。养育后代那么辛苦，所以要用爱情来让人类尝点甜头，心甘情愿地交配，然后就可以繁衍后代了。说到底，爱情是为了保障人类种族延续这个根本利益的一种手段。（不要辩解说现在好多夫妻不要孩子，也很相爱。那是从个人角度来说的，个人有选择生活方式的自由。我是从人类根本利益，人类本能这个角度来说的。如果不是为了繁衍后代，造物主都不会给人类情欲这种本能了。）

夫妻之间只要有亲情和友谊，其实就可以成就一桩幸福婚姻了。如果你把平淡的，细水长流的的亲情和友谊定义为“爱情”，那么这种婚姻也就是有爱情的了。这种平淡的感情可以是前面激情的爱情转化而来，也可以是婚后在和睦的共同生活中培养出来的。俗话说相爱容易相处难。就是说相爱容易只要有荷尔蒙就行了，什么条件都不用讲；但是结婚长期相处就容易出矛盾了，因为荷尔蒙靠不住消失了。结婚对象重在要“好相处”，easy to live with,  一般来说人性格好双方价值观一致，就容易相处了，就有友谊了，时间长了也有亲情了，这种就是真情了。别看平淡，可比前面说的那种激情的爱情坚韧多了，前者浓烈但薄脆。

从个例来讲，有些人就喜欢追求激情，激情没有了就想离婚。从大体上来讲，婚姻只要有感情就行了，就是有友谊和亲情就是好婚姻了。所以绝大多数夫妻离婚以后是做不成朋友的，因为如果他们能做朋友的话，就不会离婚了。再极端点，有些人就是友谊都没有了，两害相权取其轻，为了生存而维持婚姻，也是个人选择，没有对错。

一信口开河，又说了一大篇。。。哈哈