说说共产主义，民主及红三代

共产主义是二十世纪人类社会的一个劫数。为了这个主义，世界各地发生了无数内战，千百万人头落地。血流成河。曾经引发了很多大饥荒，哀鸿遍野, 生灵涂炭。

二十世纪初，工业革命产生了巨大的社会财富，同时也让农民和小业主破产，产生了大量的穷人。那时财富集中在少数富人手中，广大的中产阶级还没来得及形成。大多数人民都是穷人。这样的社会是很不合理的。于是马克思主义应运而生，认为无产阶级应该用暴力推翻资本家的统治，成立无产阶级专政的国家。让穷人分享财富。这是一个多么公平正义的理想，一时间此思潮在全球流行，成为一个很时髦的事情。但是，专政在英文中与独裁是一个词，都是Dictatorship 。绝对的权力会带来绝对的腐败。共产主义是注定要失败的。

这个思潮传到了中国，就是中国共产党。最终这个党的权力落到了满脑帝王思想毛的手中，更是把无产阶级专政推向了极致。在他的领导下，用暴力抢夺了富人的财产，然后推动一个又一个的运动，让广大人民吃不了饱饭。终于使中国成为了只有穷人的国度。而与此同时，欧美的工人阶级通过民主和法律的手段，争取了自己应得的利益，广大的中产阶级形成了。成为了稳定社会的中坚。于是革命和共产成为了笑谈。

到了二十世纪末，人们发现原来帝国主义一天天好起来，共产主义一天天烂下去，东欧国家纷纷唾弃了共产主义。只有中国是例外。聪明的邓又不想丢掉自己为之努力了一辈子的主义，但又还想让中国人民吃饱饭。于是他＂can't beet them, join them＂。但是他没有清算毛，也没有清算文革，更没有清算共产主义。

三十年后，当中国人民尝到了资本主义带来的甜头后，这种挂羊头卖狗肉的方式有了很大的后遗症。因为这个社会没有了最基本的原则。没有最基本的价值观。各种谬论形成。贪污受贿成风。新一代的*****崛起。更有甚者，红三代毫无廉耻，公然说：我爷爷是战胜者，就是统治者，你穷人就滚蛋吧。然后装模作样地到贵族花园去喝下午茶去了。早忘了他们的爷爷们打着救穷人的大旗，趟着穷人的鲜血才把他们送到那个花园里的。真是数典忘祖。把共产主义最后一点人性基础也铲除了。

这种对穷人，对工薪阶层的的轻蔑和羞辱应该不是这边的贵族教给他们的吧？这边的富人，象Bill Gate ，Warren Buffett ，哪个不是极力想表达自己对穷人，对弱势群体的同情和尊重，以显示自己的贵气呢? 可见红三代还是小人得志太猖狂！

所有跟帖： 

• 你歇歇吧 -胖子减肥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:29:56

• 看文风，楼主有些年纪了。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:31:24

• 这文风还真看不出来是原来这儿的谁了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:34:13

• 花桥，你对共产革命的理解很付钱，当时的革命者可不只有穷人出身的，我们湘西很多大家子弟， -Oona- ♀ (454 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:35:04

• 赞一个。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:37:04

• 夫子好！抱一个：－－） -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:37:47

• “嘿嘿有名”。。。听起来怎么狡猾狡猾地。。。哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:38:36

• 秋水好：－－）。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:40:16

• 啊，这个没什么呀？ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:07:12

• 你都啪啪了，嘿嘿算什么，对吧：）））） -冷月亮~~- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:43:34

• 当时的中国，就是时代造英雄的。老蒋到了台湾，也是照样要搞土地改革。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:40:20

• 是啊，整个时代真是波澜壮阔。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:43:18

• 老蒋的土改不是暴力强夺， 是用钱买的 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:44:19

• 没有在大陆的失败，他会选择土改吗？什么钱，给的股票。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:48:38

• 嗯，用金圆券买 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:07:46

• 共产主义当然不是穷人创造的， 马和毛都是知识分子。穷人只是被蒙蔽者 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:41:57

• 不是蒙蔽，是一种人类理想社会的实践，可惜失败了。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:45:05

• 是的， 其实很遗憾。 这么理想主义的一个事业，竟然只成就了红三代 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:52:21

• 对。都受到共产主义思想的影响，都想有一个更理想的社会，包括后来欧洲的一些社会主义国家。 -trotsky- ♀ (95 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:53:15

• 这种大话题用来吵架，还真不好玩。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:46:01

• 是啊，吵架就应该搞点小的，我原来那样的，撕扯衣服头发，上点拳脚，婆婆妈妈哭哭啼啼的：－－） -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:48:16

• 我不是来吵架的，说说想说的话而已。和她的架已经吵完了，难道你还想看她骂我是穷人吗？ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:50:00

• 你后两段的用词，就是要吵架。 -trotsky- ♀ (125 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:55:05

• 呵呵，要说你这文章里没有吵架的成分，谁信呀？她说你是穷人是骂你？那她要说你富人就是夸你？你说她红三代是骂还是夸呢？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:56:01

• 是啊，那些赫赫有名的共产党都是知识分子，真可惜，他们把中国带上了错误，自己还没好结果。多几个胡适就好了。 -花桥- ♀ (38 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:18:02

• +1 -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 08/13/2015 postreply 04:39:57

• 1） Beat it。2）共产主义，社会主义，还是前苏联或当今的中国，这些，最好别当成同一个概念。 -trotsky- ♀ (57 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:35:40

• “这个社会没有了最基本的原则。没有最基本的价值观。”，能展开说一下你所指吗？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:43:05

• 比如说，在中国什么是主流价值观？ 没有！ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:46:55

• 有当然有，你不认可是另一回事。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:48:19

• 当然有。你再解释一下，你推崇的资本主义，价值观又是什么？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:49:52

• 美国就有主流价值观。 民主， 人人平等，尊重个体。 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:55:23

• 得了吧。美国的本质，是资本和资本的控制。 这才是定义。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:57:39

• 国策本质和主流价值观是俩回事 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:00:27

• 控制你的人，和你的想法不一致的话，那个给力？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:03:15

• 如果有人想抢夺你的私有财产，你可以去告他，还是有本质差别的 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:16:01

• 1）难道你没有听过，在中国，现在也承认私有财产了吗？2）你所说的，只是对私有财产的认定，保护方式，和力度的不同吗？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:19:31

• 当然，中国现在不是一个完全失控的社会。你说说，中国主流价值观是什么？共产主义？ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:25:30

• 老邓你没学过也听过吧？举一个例子：（发展到一定程度要）。。。。。。走上共同富裕的道路？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:27:58

• 那是国策吧， -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:20:21

• 不管我推崇与否，我觉得这是他们的主流价值观 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:57:50

• 所谓的主流价值观，与宗教的存在，意义基本上是一样的。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:59:54

• 也许可以这么说，但不是可有可无的事情 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:02:44

• 这一点我同意楼主 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:01:44

• 有没有原则，和原则能不能有效地体现，是两回事。她只看到后者，而且是目前暂时的。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:05:19

• 人性都是贪婪的，关键用的什么方式去控制。 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:11:19

• 去掉第一段和最后一段半，中间的话大部分都同意。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 19:55:10

• 没错。他的《资本论》，至今都被引用 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:01:23

• 《资本论》和共产主义是两回事。在大量的经济学著作中，总会有人引用，但绝对不是当今西方经济学的必读书。 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:08:30

• 马首先是一个经济学家，放狗搜搜吧 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:19:48

• 那就耐心多看看 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:29:50

• 你难道不知道他当时对资本运作的分析，是支持他的政治思想的一个重要部分吗？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:22:03

• 实践证明，他的结论是错的阿 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:26:54

• 哪里错了，你指出一下。这么笼统的论断，别人无法辩论 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:29:23

• 比如说，资本的贪婪本质，会有无产阶级的绝对贫困化，所以一定要革命。 -花桥- ♀ (141 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:39:00

• 看来，你真不知道，”欧美的资本家在利益上有大幅让步“的原因。无法再跟你聊了。 -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:46:27

• 为什么错了？牛奶该倒的时候不都倒了吗？哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:30:20

• 花桥，你的生命是红一代给的，生命很偶然，错几秒都是另一个生命，哈哈。 -waterclover- ♂ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:26:06

• 没准我就是红一代呢。 哈哈 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:28:10

• 真的，没有红一代，在这灌水的是都不是你我他，哈哈。 -waterclover- ♂ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:31:27

• 这话真有点道理。人工点赞！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:36:35

• 芝麻油，白菜心，陕北出了个猫择洞， -waterclover- ♂ (74 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:52:54

• 幸亏没打到美国来。 哈 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:40:38

• 我要爆粗啦：看来，你一出生，就参加了革命。部队要吗？ -trotsky- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:32:13

• 也可能是播种机那一拨的 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:36:23

• 你就别来乱猜了？你想认真讨论吗？ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:42:53

• 你不是说，你第一代吗？1949-2015，共多少年？66年？就算你现在八十， -trotsky- ♀ (246 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:54:24

• 哈 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:04:42

• 问题就是她没有主义，只有恶俗 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:02:04

• 你完全不了解她。 -冷月亮~~- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:11:38

• 一言不合，就把所有恶毒的话像泼妇一样骂出来，这不是恶俗是什么？ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:31:04

• 还有， 骂别人穷是她最有力的武器，因为她在骨子里就认为这个坛子里她是最有钱最贵族的。这就使恶俗。 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:35:33

• 我恰恰认为她不是这种人。如果她恶俗，就不到跨坛来而是去属于她的圈子了。 她非洲回来一句话我没忘，人类欠非洲动物太多了 -猫眼狗眼- ♀ (168 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:39:17

• 这种话太贵族腔了， 哈哈 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:44:47

• 不觉得贵族腔。我看过她贴的youtube clip和文章，诚恳，实在的。这让我一直坚持客观看她。 自认为可以做到。 我也从来不和 -猫眼狗眼- ♀ (227 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:50:57

• 就是恶俗才会在这里充老大， 她那种泼妇样怎么在贵族中行走？ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:55:56

• 呵呵，网上网下能一样么。你真以为她生活中啥事不干就犯粗啊，所以说认真你就输啦，就说这些，俺要下了。晚安。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:57:43

• 也许她是性情中人， 但在骨子里她认为她是这里最贵族的，这点太明显了。 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 22:01:09

• 我爷爷是战胜者，就是统治者，你穷人就滚蛋吧。这几乎是她的原话。这不是恶俗，什么是恶俗？ -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 22:06:28

• 共产主义实践引起的死难比希特勒世界大战还多，如果还不能界定为灾难就没有啥称得上灾难的了。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:10:19

• isis的极端行为能算到古兰经头上么？ -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:19:56

• 古兰经没有说要做恐怖活动啊，不是所有的穆斯林都是恐怖分子就是证明 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:27:06

• 马克思主义形成是有历史局限的，你看现在西欧，北欧，和社会主义有啥区别？或许，马克思只是把社会形式的顺序搞错了， -猫眼狗眼- ♀ (50 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:32:14

• 西欧，北欧是社会主义，但不是无产阶级专政。马克思的错在此 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:38:42

• 古兰经我不懂，但马克思的共产主义是明确支持暴力革命、解放全人类、消灭剥削阶级的 -上流Man- ♂ (135 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:50:18

• 同意，所以我说共产主义是人类的劫数，可怜的中国劫数难逃。老蒋又不争气。 哈哈 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:50:32

• 大部分同意，点赞！只是末尾对“红三代毫无廉耻”论断不敢苟同 -上流Man- ♂ (771 bytes) () 08/12/2015 postreply 20:53:34

• 那到不一定， 红一代很多是有理想的，不管后来的结果，理想主义永远让人敬重 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:00:11

• 有了理想就可以暴力革命和运动、镇压（杀死）地主富人？那不是理想，是疯子。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:04:36

• 那就是无产阶级专政啊。 都可算到马，毛头上。要否认这些罪行就要否定共产主义 -花桥- ♀ (0 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:09:28

• 对，必须彻底否定共产主义的暴力实践 -上流Man- ♂ (191 bytes) () 08/12/2015 postreply 21:17:07