如果没有婚前协议,离婚就是均贫富的过程
所有跟帖:
• 涨姿势。想想也难怪,男女平等么。:) -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:22:02
• 看來要找挣钱潜力高的 -3-D- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:23:17
• 收入悬殊就签婚前协议,只有孩子的抚养不能写,婚前婚后财产分配使用都可以写进去 -aha123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:30:14
• 这个我真不知道 -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:24:37
• 金钱面前,男人的骨气算个P。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:25:51
• 没骨气的女人也多了去了。何必要求男人单方面有骨气呢? -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:28:08
• 好吧。按个案说吧 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:30:20
• 我也知道一对跨婚,有儿子。男的赚钱少于女的,啥财产都一人一半,孩子双方养 -螺丝螺帽- ♀ (174 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:26:20
• 是这样的,还有很多细节律师告诉我的,父母千万不要出钱给孩子买房子,后患无穷 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:27:09
• 想着会被分走一半,假如孩子离婚,最坏可能想好了,能接受,就帮 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 15:38:49
• 公平,没什么不公平的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:27:14
• 我也觉得,处理完全公平。女方为自己当初和这男人结婚的决定买单而已。单就分配而言,完全合理。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:36:39
• 我们平时知道的情况多是男的比女的赚得多,这样判大家都觉得公平。一旦男女角色互换,就觉得不公平了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:40:00
• 就是啊。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:41:41
• 男女都一样,如果自己没有协商,就是听法律的安排 -aha123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:50:24
• 离婚处理就是这样的,结婚前应该搞清楚各种可能发生的事情 -aha123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:41:43
• 嗯,做任何选择都要想到最坏的可能,看看自己有没有能力应付。其实都能应付,有准备更好。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:43:57
• 其实只要自己有赚钱的能力,用钱了结烦恼也不是不合算的事情,生活可以重新开始了,钱还可以再赚。 -DoraDora2008- ♀ (150 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:48:11
• 离婚时就不要追求绝对的公平,因为整个离婚法律系统 is not set up for justice. -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:51:43
• 人们当然都希望把钱花在自己愿意花的地方。花钱给一个自己不再留恋的人,而且是被别人强迫的,总会令人气恼。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 14:04:51
• 一般离婚双方都觉得自己亏大了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 14:10:11
• 呵呵,那也是正常的反应。婚姻的破裂是对自己过去的某种否定,就算从此轻松自由了。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 14:21:08
• 所以很多男人也都考虑女方收入背景的。 -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:29:02
• +100 -爱吃鱼鱼- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:29:44
• 不让他分公司股份 -赖少是一只猫- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:30:56
• 因为公司给女方了,女方给他钱是需要“买断他对公司的所得部分“ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:31:08
• 买断他对她现在公司的任何claim,将来公司发大财,他一点儿份也没有。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:31:20
• 避免将来的风险而买断 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:31:33
• 是一个clean break,不希望以后有任何牵扯 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:32:25
• 这案例真要给MM敲敲警钟,别盲目跳进婚姻,小心反被啃。当然钱太多愿被啃的除外。 -在座- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:31:27
• 可能任何事都没有固定模式,全靠经历着,调整着,妥协和合作,并前提是找到好人-心灵比较好的人。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:34:28
• 问题是没有心灵美探测仪。谁当时结婚的时候不是鲜花满地的呢? -在座- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:40:22
• 我们都很奇怪她结婚,两人同居了好几年,又不要孩子。她还结过两次婚 -aha123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:35:02
• 到离婚那一步就只有利益之争了。公司男同事说到离婚宁可立马辞职在家看孩子就为了财产之争 -blueapple- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:31:37
• 主要是他对家庭事业没啥贡献,分的钱也大部分是她婚前财产 -aha123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:37:44
• 钱是用来买断对方在公司的股份的。 -vest2005- ♀ (120 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:39:32
• 是的,法律上是没问题的,结婚前要了解婚姻的本质 -aha123- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:45:54
• 如果婚后买的房子过户给子女,老两口再离婚是否就不算那个房子了? -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 15:38:25