美国的一些恶前妻吃人不吐骨头的。丑陋的美国式离婚

别的不说，我身边就活例子。

一个同事童年父母离婚，父亲被修理折磨得痛不欲生。他只好给每个孩子一个贵重冬冬。告诉儿女说爸爸去给你们挣钱。

他消声匿迹。（儿子九岁），等儿子上大学才找回来。

给儿子出学费，找工作，教导他。一起看心理医生修补感情。

最近又来抱孙子，我在party上看到他。父子长得一模一样。

另一个同事，从离婚起EX就凭自己收入低，律师免费。疯狂地告他，让警察抓他。

他离婚四五年，律师费花了近十万刀，头发都掉光了。

疲于应付这些，生活被完全毁了。
---

所以有一个成心搅你生活，让你活不好的人很可怕。

阿雅的难处可能没都说出来吧？

我们都是站着不腰疼的。

所有跟帖： 

• 呵呵，我刚刚说前妻的事，打完之后发现这里在批判前妻 -usa-cala- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:44:17

• 卡拉，你是好前妻。很多白妞会死死咬住，拼命吸血的。法庭忙阿。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:51:07

• 因为这里多数是二婆或是准备做二婆的。哈哈 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:28:45

• 多数的二婆准二婆也同时是前妻吧。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:30:33

• 美国的离婚赡养费法律制度太可怕了, 不过要不是这个离婚的人更多 -wwonder- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:50:37

• 因为这个，美国女人才那么难嫁，男人才那么恐婚。搞得被求个婚好像上了天堂似的。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:54:33

• 同意。男人被离一次婚，尤其孩子多的。基本上被毁得差不多了。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:03:23

• 为什么是被毁？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:52:52

• 每月扣了各种抚养費，連吃飯的钱都不夠。再官司缠身。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 19:28:08

• 最可恶的是，男方不但给孩子的抚养费，还要出养前妻的，而前妻和男友同居着 -seabright123- ♀ (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 15:32:08

• 还有的己经穷的叮当响了，还在法庭斗个没完。钱全给律师了。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:55:05

• 我觉得是这个是这里的文化鼓励她们这么做的。 -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:57:17

• 白人的文化就是比别的文化更爱斗。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:02:54

• 好在她们多半上法庭斗，不直接抓头发撕脸：） -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:06:48

• 直接抓头发撕脸的也好多呀？没看见Palin一家在party上跟别人混战的网上新闻？ -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:11:11

• ... -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:32:55

• 只讲法就说明早已经翻脸了，如果还没翻脸，就会不只有法，还有人情。美国文化就是没有人情的文化。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:35:14

• 大概跟基督教强调Justification有关..... -wwonder- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:12:30

• 我觉得跟他们的基督教义完全没关系。基督说，别人打你左脸，给他右脸。 -PAS- ♀ (49 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:15:31

• 你说的两个例子，都不能证明你要说的结论。另外，凡事，都要听听你说，我说，才好有比较全面的看法。 -alohamora- ♀ (120 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:51:46

• 我同事亲口讲的，他妈用各种法律手段，各种刁难。导致他爸生活工作全毁了。最后只好逃走。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:58:42

• 有这样的。我老公一个男同事离婚，因为他是做sales的，所以收入不能保证稳定。结果他前妻非要按照收入最丰厚一年的来算， -jasondand- ♀ (128 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:02:55

• 这样的例子不只一个两个。记得一个报纸上的离婚故事（完全真人真事） -PAS- ♀ (493 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:09:55

• 可以去法院要求重判呀。 -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:14:44

• 他要求了，求了一两年都没排上见法官。 -PAS- ♀ (105 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:17:50

• 为什么？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:45:57

• 你没有明白我说意思. 如果离婚时候的法律条款可以随意因为当事人更改州就改掉了。比如一个根据所在州要付老婆赡养费alimony -jasondand- ♀ (622 bytes) () 09/20/2014 postreply 18:54:18

• 总的来说，好像年轻时弃家出走的男人，尤其是还有孩子的，正常人，都不会认为那人是个好人。 -alohamora- ♀ (273 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:04:02

• 不是他弃家出走。他是养家的男人。是离婚后受不了前妻的修理，只逃走。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:09:10

• N年不见人影，没有抚养费，还不是一回事。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:15:47

• 完全不一样，他是被前妻逼走的。不是他自己要走的。这是前妻自种恶果，害了前夫和孩子。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:19:30

• 你说的这是从出走动机看。但从事实看，1）孩子成长过程，父亲不在身边。2）父亲“销声匿迹"，就是意味着 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:41:23

• 就是意味着割断了所有联系。不知道你们那里如何，通常，这就意味着，税务局也找不到人。 -alohamora- ♀ (102 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:43:17

• 从他逃走，到孩子上大学时再次出现之间，他没付child support吧。他是孩子18岁后又回来的，付了孩子大学学费，帮他们找工 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 17:38:50

• ChildSupport是很难逃的，他只是从新州逃到Maryland(后来知道），不敢让前妻找到自己。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 18:05:07

• 直到孩子不受前妻掌控。他后來拚命修復。給兒子付首付买房子。 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 18:08:14

• 顶一下，男的从孩子生活中消失，不负抚养费，根本是不负责的男人！ -suikankan- ♀ (438 bytes) () 09/21/2014 postreply 00:14:15

• 抚养费He still needs to pay. He is in defense company. He just avoi -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:24:56

• 你这故事，有点前后不一致了。这么说吧，人都找不到了，咋配抚养费？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:38:05

• “他消声匿迹。（儿子九岁），等儿子上大学才找回来。” -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:39:30

• 翩翩的意思是刚开始是付child support，后来逃走了就不付了吧。 -PAS- ♀ (254 bytes) () 09/20/2014 postreply 17:36:30

• 其实女的靠男的赡养费过活对自己也没有什么好处，就跟吃救济似的 -盛夏季节- ♀ (96 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:55:52

• 让自己恨也恨自己恨的人一直不得不花钱养自己，经济上的好处不说，对好多人来说，情绪上也解恨。 -PAS- ♀ (63 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:59:38

• 很多法官也不喜欢离婚后女的死劲要男的的钱 -盛夏季节- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:08:48

• 法律的执行也有周期，钟摆渐渐从一端向另一端摆了。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:13:33

• 法律这样规定是有历史原因的。以后能女的都独立了这个法律就主动作废了。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:31:11

• 哪有完善的法律？真那么完善simpson杀妻还能walk away free吗？那么完善还会都那么多人无辜蹲十几二十年的监狱？ -PAS- ♀ (39 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:57:02

• 法律当然也有被人钻空子的时候。我记得在老美论坛曾经看到一个父亲抱怨前妻，因为他们俩都relocation到一个新的州，可是美国婚 -jasondand- ♀ (336 bytes) () 09/20/2014 postreply 15:58:46

• 这个不是钻空子。child support 是可以随时调整的。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:47:01

• 当然是可以随时调整。但是计算公式和法律依据还是根据离婚时候的州法律来定的。否额不都乱套了。就比如有的人去了中国，按照中国法律来办 -jasondand- ♀ (340 bytes) () 09/20/2014 postreply 17:41:11

• 当事人生活在新的州，按照新的州的法律进行调整也很 make sense 啊。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 17:44:23

• 借这里给阿雅一句话：There is no path to happiness,happiness is the path. 一 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:21:43

• 你同事的一面之词吧。没有理由警察是不会随便抓人的。孩子9岁就销声匿迹怎么说都不是一个好父亲。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:24:05

• They argued, then EX scratch herself and said domestic violence. -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:29:47

• 还是一面之词 ：） -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 16:34:51

• 好像那些被小三的被离婚的被拿不到钱的上来哭诉，你们不都是这么教她们怎么逼出钱来的吗？ -在座- ♀ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 19:09:38

• 多年前遇见一位三十出头的ABC，条件很好就不结婚，说看见自己认识的人离婚后均经济损失惨重，想想算了。 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 11:46:05