看了今天的贴，对其中一个，我认真一下：

Ｏｏｎａ在一个回帖中说，砸人的有几种，其中一个是：

“1）自己过得比较好，实在没有毛巾咬了，是可忍孰不可忍，一般是砸价值观和行为方式与自己有冲突的；”

牛二说：

1）谁能把自己的价值观和行为方式当标准来评价别人？

Ｏｏｎａ回说：

主观+情绪。。。。

这段对话，放开情绪看，有几点其实很值得思考。

首先，一ｌｚ发了贴，如果别人回帖，表达了和ＬＺ（明说或心中想的观点）不同的看法，这一定是再砸人？还是就是说了不同的观点？

其次，ａｃｃｅｐｔｉｎｇ牛二的观点，如果提反对意见的一方，不能用自己的价值观去衡量发贴ＬＺ的价值观？这是不是也反过来说，发贴的ＬＺ也不能随意认定自己的观点或行为方式正确？进而通过这种贴，散发自己观点或行为正确，进而直接或间接地鼓舞别人那？

再次，如果，发贴的ＬＺ，因为别人有不同的看法，就一定认为是被砸，进而极端ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ，这，又是什么原因？

再再次，如果对某些价值观或行为方式有不同观点和看法的情况下，基于Ｎｏｔ　ｉｎ　ｍｙ　ｂａｃｋｙａｒｄ的原则，不负责任地ＭＰ，这种人，又是什么动机？

擅长ＭＰ贴的，注意拉，你表达的是价值观和行为方式一致，不管我事式的中庸，还是故意挑起别人之间的事端？其实，时间长了，每个ＩＤ是什么样的，大家虽然不出声，也不是心里没数的。