更多关于社会福利的个人想法

我个人觉得发达的国家应当有配套和相称的社会福利制度，理由很多，我觉得还有一个理由是，给那些出于各种原因，短期或者长期不能进入有偿薪酬系统的人们足够的基本生活保障，以防止他们铤而走险，打砸抢，聚众闹事，试图用武力去解决问题，这也是在保障各个有产阶层的切身利益。当然不同政治立场的人观点不同，具体给多少福利是足够的，是否给得太多，或者给得太少，肯定一直都会有争议的。

所有跟帖： 

• 啥?空想? -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:15:52

• 奇怪，老贴不上。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:16:35

• 真费劲！总算编辑补贴在主贴里了！ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:20:56

• 再自己顶一下！ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:22:25

• 福利制度是社会文明的体现。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:24:46

• 是的。文明发达的社会就有能力给每个人，包括懒人，一个足够的safety net。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:41:13

• Co：福利制度是社会文明的体现。也是社会进步的表现 -爱吃鱼鱼- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:43:05

• No good social welfare, no real equality and democracy -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:28:09

• 多年来失业率最少也是5%上下，4%一下的失业率不知是猴年马月的事了。 -通心- ♀ (60 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:36:48

• 哪里的失业率那么低？美国刚从10%下来。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:40:45

• 美国官方数字是6点几了吧。实际失业率应该和你说的差不多，10%上下。 -通心- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:43:25

• 这次6点几是六年来首次最低，以前都在8%，9%徘徊。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:45:31

• 当然领取福利的人里面肯定也有很懒，根本不愿意去有偿工作，宁肯被养着d的 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:29:44

• 这其实是社会的选择。有集体意识的社会应该选择高minimum wage，低welfare，激励人工作。 -通心- ♀ (96 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:42:17

• 是这样的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:35:55

• 再加上在美国，私人可以合法拥有枪支。如果对社会福利不满，仇视有产阶层的人太多，他们 -蓍草为yarrow- ♀ (27 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:37:36

• 同意，这样社会才会稳定，社会不稳定那些有钱人也过不好 -weiyiweiyi- ♀ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:38:15

• 美国现在的福利制度起源于二战之后，主要目的是为了帮助二战中牺牲的军人们的遗孀渡过暂时的困难时期。 -废话多多- ♀ (313 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:50:03

• 还有一个现而易见的功效是：给不幸运的人第二次机会 -德州之春- ♀ (121 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:58:14

• 我不知道为啥这个需要讨论。从来没人反对福利制度。大部分人反对的是正常人有手有脚却懒惰不工作的。 -Jinniwind- ♀ (90 bytes) () 07/03/2014 postreply 18:21:01