金融危机 vs 经济危机

来源: FreeTrader 2013-07-19 07:48:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3185 bytes)
金融危机 vs 经济危机

美国和欧元区的危机,都是先发生金融危机,然后才发生经济危机。

这种经济危机,实际上是顺应阶段性经济结构调整(希腊这种小国家边缘性经济体除外,是牺牲品)。其中,欧元区的金融危机,更表现为欧元货币危机。这种危机是可控的,有序的,本质是美元发行和运作的高层集团与欧元发行和运则的高层集团之间的从未间断的博弈。

即使欧元崩溃了,欧盟的经济还是会迅速地调整好,只不过对美元财团更有利。以前出现过,就是二战后的马歇尔计划。欧盟的经济再差,差不过二战之后的废墟吧?

德法希望的是,通过欧元整合整个欧洲抗衡美国。目前欧元区的混乱是预料之中的,原因在于,必须要建立统一的欧盟政治条约,即在欧元央行的经济宪法之下统一欧盟内除外交和军事之外的所有政治权力,这样才有真正的能力约束各国的财务预算。这是德国挑起两次世界大战希望达到的大部分目的,只不过现在要用经济的手段来达成(日本也部分一样地成功了,比如,低价买中国的煤炭填海,低价几乎已经掠空了中国稀土矿产,等等,以前想军事征服中国的部分目的不就是这些么?)。

现在,美国搅局使得困难重重,个人认为德国的希望会落空。但落空了不要紧,这个回合失败,还可以再来,只是暂时的失败。这个回合失败,具体表现可能是欧元区引入有序地退出机制,比如希腊退出,往后可以再在条件许可时更谨慎地加入。不过到时可能会出现新的变数,比如,美国可能向扩大化美元的政治意义,就如大英帝国解体后,还是有英镑区和英联邦那样,在欧洲比如希腊,引入美元贸易区,这样,希腊就成了一个美国在欧洲的经济特区,被纳入美元范围。这将增加往后欧元统一欧洲的难度。

欧元区经济和美国经济都一直是在金融的掌控控制之下,这控制并非时时都高效,但都运行在被控制的轨道上。而中国经济大体与金融脱钩,这是中国经济与西方市场经济的本质区别。

中国的危机是中国领导集团控制不了的,或者说是没能力、没手段、没意愿去控制。是先发生经济危机,然后期望用金融手段去修补,但基本上步步皆错。比如,2008年10月的四万亿刺激后,发生的大规模高铁、铁路和公路的重复无效(或低效)建设,对实体经济(实际上就是民企)的整合和转型没有任何帮助。

中国经济在2007年就已经灭了,表现为大量的农民工返乡。随后的金融手段也的确支撑了一段时间,但这个支撑不是支撑了西方意义上的经济,而是支撑了金融和银行体系的继续运行,以及套现了部分既得利益集团的表面实物资产(比如,一些以前未卖出的房地产存量)。普通百姓吃苦耐劳,农民工返乡后就自生自灭,跟社会和经济状况就基本无关了。

中国的统治集团与外资基本不存在争斗,而是逆来顺受+主动表忠心。这次汪副经济总经理的态度尤其简单直接,而他在现内阁主管金融和对外贸易。外资当前对中国经济的控制虽还没达到直接有效的地步,但成功地卡住了中国经济的两头:进口原材料(Supply)和出口成品(Demand)。事实上,没有了外资的引导(无论说是引导,还是说控制),没有了外资的有意识介入,中国人自己主导的部分就是搞不好,比如4万亿刺激后到现在的中国经济运行情况:丝毫无起色,依旧一团乱糟。

现在,中国处于剪羊毛和互剪羊毛的收割阶段。表现为,官僚资本集团要对民企下手(吴英案,曾成杰案),官僚资本集团内部的互斗(薄熙来案),以及官僚资本集团与官僚资本+外资集团混合体的争斗(比如,GSK是太子党胡耀邦女儿代表的官僚资本+外资的混合体;GSK是英资+胡不是当台的嫡系,所以失势;如果有美资的被收割,才是好戏)。

收割分配完了后,表面上的金融危机才会结束,才会再次启动中国的低级加工经济。到时,劳动力还会向十年前那样便宜,新一代的幸运年轻农民工将继承父辈的衣钵当奴隶继续为外资出卖苦力的青春,不幸运的连当奴隶的机会都不可得。


请阅读更多我的博客文章>>>
  • 金融危机 vs 经济危机
  • 朱长虹只是中国外汇投资的摆设
  • 伯南克“百年美联储”演讲:可预见的未来持续通胀
  • 资金规模影响交易绩效
  • 中国的官员和民企富豪都不值得同情
  • 所有跟帖: 

    who told you中国的危机是中国领导集团控制不了的,或者说是没能力、没手段、没意愿去控制 --林书豪-- 给 -林书豪- 发送悄悄话 (66 bytes) () 07/19/2013 postreply 07:58:02

    我比较同意FT这个看法。中国必须政治改革,但是。。。。貌似只有革命一途。 -392- 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:22:59

    所谓的政治改革,就是民选。但对中华民族,会是场大灾难。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:26:25

    No hope? 中华民族天生被独裁被奴役的命? -392- 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:38:03

    不顺应民意,民众迟早要革你的命。中华五千年历史的证明难道还不够吗? -392- 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (91 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:46:08

    你能举出一个例子:贫穷国家搞民主,提升了国家的经济,让大多数人脱贫吗? -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:50:04

    How about Taiwan and Korea? -392- 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (149 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:52:37

    Taiwan and Korea在民主以前,就已经是亚洲四小龙中的两个了。而且太小,无法作为中国 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (27 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:20:00

    我同意下面guzheng同学的看法 lol -392- 给 392 发送悄悄话 392 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:25:03

    要举多少例子啊?日本,南朝鲜,南美各国,不是吗?都是二战后民主经济都发展。 -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:00:42

    政改是必须的不革命的出路 -wxc1894- 给 wxc1894 发送悄悄话 (42 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:55:44

    请教为何日本买中国的煤炭填海? -marketwatcher- 给 marketwatcher 发送悄悄话 marketwatcher 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 07:59:25

    这个忽悠都没边了!服了!从哪收集来的资料?怎么得出的结论?你眼中的世界恐怕是麻花状的。 -gutu- 给 gutu 发送悄悄话 gutu 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:06:02

    金融危机-经济危机在利润为主导的经济体中是周期性出现的,作为 -plder- 给 plder 发送悄悄话 plder 的博客首页 (221 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:23:56

    开始我觉得你是个做学问的人,只是思想方法有问题。现在看来你是有固定偏执立场的人,根本就不是一个做学问的人。 -gutu- 给 gutu 发送悄悄话 gutu 的博客首页 (186 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:25:41

    FT有点逢中必反的感觉。她看问题要客观点。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:31:34

    这篇文章可以说一点都不客观点。说起西方危机他说是结构调整,说起中国,呵呵、、、。我不认为他客观。 -gutu- 给 gutu 发送悄悄话 gutu 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:43:03

    是很不客观。对高铁的见解,比较幼稚。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:45:41

    大家看问题都要客观点,谁来说说中国为什么除了政治体制,什么都是拷贝西方的? -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 08:58:36

    大家都以理服人,以事实服人,不要给人戴帽子“固定偏执立场”“不是一个做学问的人”。 -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:00:11

    事实就是他是个“固定偏执立场”“不是一个做学问的人”。 -qiaoshe- 给 qiaoshe 发送悄悄话 qiaoshe 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:25:14

    我的意思是你要把“事实”摆出来,让大家看他是怎么个“不是一个做学问的人”? -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (104 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:44:48

    他提的那一点点事实都是不切实际的皮毛,而由那些皮毛得出的结论更是离谱。请问谁能准确断定十年以后的中国会象FT所描述的? -qiaoshe- 给 qiaoshe 发送悄悄话 qiaoshe 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:10:10

    我还是没有看到你要摆的事实,还是评论人家,能不能摆你的事实呢?让大家看有多少? -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:16:48

    他这个人逻辑思维和泼妇骂街差不多,毫无理性。他看到中国人,他就会是垃圾。所以和中国相连的任何物和是不管好坏统统都是错的,是没有希 -qiaoshe- 给 qiaoshe 发送悄悄话 qiaoshe 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:15:33

    知道你的意思,但是你不摆你的事实,人家看不到,怎么信服你?事实胜于雄辩,是吗? -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:19:31

    先自己照照镜子,都嘴里吐些啥。 -dallascowboys- 给 dallascowboys 发送悄悄话 (156 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:25:28

    我没摆事实吗?事实为证,不能说他是屁话吗?纳粹们当年不是靠事实给绞了? -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 09:48:53

    人家不是说了吗?做学问的人应该是"客观的,心态平和的看待问题、分析问题。"FT那么主观, -qiaoshe- 给 qiaoshe 发送悄悄话 qiaoshe 的博客首页 (38 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:01:19

    你的意思没错,但关键还是要摆事实,看事实多还是偏激话多。大家都会看的,谁都不笨。 -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:22:44

    FT也不容易,也不招谁惹谁,就是码字泄泻闷气,对不对的,FT认为对就是对,至于荷尔蒙,也不是所有的男人都对女人感兴趣滴。 -怀着我的梦想- 给 怀着我的梦想 发送悄悄话 怀着我的梦想 的博客首页 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 10:37:06

    深奥的道路咱不懂,所以评论不了。但是知道中国的富人们就是韭菜的命, -guzheng- 给 guzheng 发送悄悄话 (156 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:10:46

    我们有很多中国生产企业客户,我们的生意不断增长,说明什么? -wuli98- 给 wuli98 发送悄悄话 (703 bytes) () 07/21/2013 postreply 07:47:44

    加跟帖:

    当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!