乌鸦的评论：中文没有动词第三人称单复数，并没有引起任何问题。那么英语中这一语法规则有无必要？无牙问过……

来源: 无牙 于 2018-08-17 06:00:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (122 bytes)
本文内容已被 [ 无牙 ] 在 2018-08-17 06:10:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

正宗英国佬，回答说：那就不是英文了。似乎是为英文而英文，没有什么道理可讲。

所有跟帖： 

• 功用的重叠也许是语言表达的需要。不这样的话，诗这类的奢侈品很难做出来。 -手心手背99- ♂ 给 手心手背99 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2018 postreply 09:55:30

• 手哥大奢侈了。 -无牙- ♂ 给 无牙 发送悄悄话 无牙 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2018 postreply 10:37:55

• 盈盈 -手心手背99- ♂ 给 手心手背99 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/17/2018 postreply 10:42:23

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！