@城与年 ：黄帅死了——昨晚在朝阳医院去世，刚刚听到这个消息还是相当吃惊。
我们是同时代人，她竞竟然去世了，一代弄潮，曾掀起多大浪，"反潮流英雄‘’，甚至比我还要年轻一点。
我跟她关系如此密切，这样说不是说认识她，我从没见过她，但受到她非常直接的影响，反师道尊平，反我们班主任，
正是我在班里崛起的时候——作为闹将。1974年冬我们把教师玻璃都打碎了，不走门走窗户，把暖气敲漏了，
流了一教室水，桌子盖在水上像小船一样漂。教室是五四时期就有的建筑，有两个门，班主任带领女生往外扫水，
我们在另一个门往里扫，班主任一脚踩在桌盖上滑倒在水里，发誓再不当我们班主任，不教我们。
那一年反潮流，北京中学大部分教室玻璃打碎，寒风凛凛，糊着报纸上课，情景很怪异，我们很喜欢。
背景是黄帅，黄帅站在潮头上，大字报糊到墙上，过道上，有点二次文 革劲头。
1966年没赶上，这一年反复，赶上了颇有点兴奋，学生和老师有了一种新型关系：
可以给老师提意见，讲大道理，指责，工人掺沙子，走上教学岗位，开门办学，学工，学农，学商，进工厂，
下农村，进商店，提前成了小大人，少则一个月，多则半年。这一切都是成长，抛开时代，意识形态，
四人帮的图谋，成长本身是如此的丰富，纷云，奇葩，行为艺术，政治波普，理想的装置。
这一切都与黄帅有关，肇始于黄帅。正在写这个年代，审美这个年代，黄帅却走了，这么早走了。
红卫兵还没走，红小兵却走了。黄帅反潮流是五年级，红小兵，红小兵继承了红卫兵，却不同于红卫兵，
没有暴力，打 倒，打砸抢，但是有反智，蔑视知识，因为知识也是一种权力，崇尚知识就会崇尚掌据知识的人，
那么谁掌握知识？这些本来可以讨论，但被透支了，被螳螂捕蝉黄雀在后了。被谁呢？这东西是谁呢？
这就是我们的悲剧，特有的悲剧，吊诡的悲剧。而黄帅不过是黄帅的影子，黄帅是被制造出来的，
是那时代的一斤装置。黄帅走了，代表了一代人，一个文化层，它沉积下来，变成岩层
。如同半坡的文化层异常清晰，这段将来无疑也一样清晰。
@吴铭 :1985年6月28日，昔日“革 命小闯将”黄帅致信著名作家叶永烈，
郑重表示：“请不要以任何形式撰写关于我的文章并希望您能以名作家的胸怀理解我的难言之苦。”
（信函图片转自微信，据说由叶永烈本人提供。）
黄帅：12岁小女孩“反潮流”成为学生英雄
40多年前轰动一时的“黄帅事件”的当事人黄帅（12月10日）在北京因病去世，享年57岁。
1973年的“黄帅事件”起于北京中关村第一小学12岁的小学生黄帅同老师的一段争执，后来这段师生争执被升级成了一个小学生反抗“师道尊严”和“修正主义复辟”的政治宣传，使“反潮流”波及中国各地学校。
中共军队领导人林彪坠机蒙古的温都尔汗（1971年9月13日）后，毛泽东在1973年批准开始展开批判林彪和历史人物孔子的运动。同年发表黄帅的《一个小学生的来信和日记摘抄》及其宣传的“反潮流”精神成了“批林批孔”的主要内容。
当时小学五年级的黄帅在1973年4月到11月的一些日记中表达了对班主任老师批评的不满，她的班主任老师看过并且批注过其中的一些日记。12月12日《北京日报》发表了黄帅日记摘编并加了编者按，几天后又被《人民日报》头版全部转载。
黄帅在日记中说：“今天，××没有遵守课堂纪律，做了些小动作，老师把他叫到前面，说：‘我真想拿教鞭敲你的头。’这句话你说得不够确切吧，希望你对同学的错误耐心帮助，说话多注意些……”
“反潮流的英雄”
黄帅的班主任看过这篇日记后说“提意见纯粹是为了拆老师的台，降低老师的威信”。在随后的两个多月中老师号召同学“对黄帅的错误要批判，不要跟着她学，要和她划清界线”。
据报道黄帅说，在那两个月中她的食欲受到了影响，半夜会醒来哭泣。但是她坚信自己没有错，并在日记中发出质疑：“难道还要我们毛泽东时代的青少年再做旧教育制度‘师道尊严’奴役下的奴隶吗？”，“只要我有批评意见，我就继续提”。
当时“黄帅事件”也受到国外媒体关注。《纽约时报》在1974年1曰2日刊登了后来两次获得普利策奖的记者约翰·伯恩斯的文章说，中国一名12岁的小女孩反抗老师成了“反潮流的英雄”。
当时驻北京的记者伯恩斯认为，黄帅事件前后几个月中国报纸都在批判中国的历史人物孔子。虽然中国官员坚持说这场批判并非影射在位的哪个显要的政治人物，但是他认为“没有人能够排除文化大革命再次兴起的可能性，也不会忘记在文革中有多少重要人物落马”。当时许多评论认为“批林批孔”的矛头指向当时的周恩来总理。
据宋永毅等人编撰的“文革字典”中说，黄帅的父母介入了女儿同老师的争执。他们私下调查了那位老师，然后给老师和学校当局写了很长一封信，批评了那位老师，赞扬了“反潮流的革命精神”。
接着由黄帅签名的信被发给了北京和上海的报纸。据说当时清华大学的实际负责人，“梁效”写作小组主要负责人之一的迟群和清华大学党委副书记，北京市团委书记谢静宜看过后接见了黄帅。
他们指示《北京日报》发表了黄帅来信以及日记节选，并加了编者按。当时《人民日报》的报道说，像黄帅一样的青少年有成千上万，并呼吁他们加入这场教育斗争。
《北京日报》评论则进一步提醒所有的反潮流小将不要把斗争局限太窄，指出虽然“黄帅事件”是始于批评老师的态度，但“教育界修正主义路线的毒害”远远超出这些。
报道说修正主义流毒破坏了许多正确做法，诸如在教育中的“政治挂帅”，“理论与实践相结合的作风”，要学生去农村，工厂，部队听工农兵讲课，或请工人，农民，军人来大学讲课的所谓“开门办学”，以及招收工农兵大学生等。
“白卷英雄”
1973年6月，在辽宁乡下务农被推荐考大学工农兵学员的张铁生在高考的物理化学考试中交了“白卷”（实际成绩是6分）并在试卷背面写信，被称为“白卷英雄”，成了黄帅之前的另一位“教育革命”的名人。
当时辽宁省分管文教和宣传的领导人，毛泽东的侄子毛远新听说这件事后下令调查。调查认为张铁生报考兽医和农田水利专业志在更好地建设农村，准许其补考。后来毛远新亲自修改在《辽宁日报》头版发表了“一份发人深省的答卷”，刊登了张铁生写在试卷背后的信。
其中张铁生写道，“说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。”
当时报道的编者按说：虽然张铁生同志交了“白卷”，“然而对整个大学招生的路线问题，却交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”后来《人民日报》和《红旗》杂志都作了转载。《红旗》杂志编者按说，文化考试是“旧高考制度的复辟”，“资产阶级向无产阶级反扑”。
张铁生和“黄帅事件”引发的批判虽然给中国带来震动，加大了全国各地的学校教师受批判的风险，但是并没有像文革初期的运动那样蔓延到校园外成为整个社会的政治运动。
1976年“四人帮”被逮捕后，“黄帅事件”中的重要决策人迟群和谢静宜都遭到了清算。张铁生也被判刑入狱。黄帅的父亲被开除党籍和公职并被关进了监狱。
1979年黄帅在高考中高分考入北京工业大学。但黄帅的上大学资格由于政治原因受到多方质疑。据说在胡耀邦的亲自干预下，黄帅才能有机会进大学学习。报道说黄帅还在1984年给胡耀邦写信，请求为她的父亲平反，并如愿以偿。
黄帅1986年赴日本留学，1998年底返回中国在北京工业大学出版社就职。黄帅一直坚持记日记的习惯，并在2006年出版了《黄帅心语》，记录了自己多年的生活经历和感受。据北工大的许多人讲，黄帅为人真诚谦和。
来源：澎湃新闻
12月10日，年仅57岁的黄帅去世的消息引起不小的关注。对于这个名字，比她小的可能都不知道了。但在上世纪七十年代，作为“反潮流革命小闯将”，黄帅的名字可谓家喻户晓。
一封信造就的“反潮流英雄”
1973年，13岁的黄帅在北京市海淀区中关村第一小学上五年级。9月7日，她在日记里写道：“今天，××没有遵守课堂纪律，做了些小动作，老师把他叫到前面，说：‘我真想拿教鞭敲你的头。’这句话你说得不够确切吧，希望你对同学的错误耐心帮助，说话多注意些······”
黄帅的班主任齐鸿儒看了这篇日记后，认为黄帅提意见纯粹是为了拆老师的台，降低老师的威信。于是，接下来两个多月，老师号召同学“对黄帅的错误要批判，要和她划清界限”。黄帅觉得自己受了委屈，给报社写了一封信，希望报社来人调和她和老师的矛盾。
在信中，她说：“······我是红小兵，热爱党和毛主席，只不过把自己的心里话写在日记上，可是近两个月老师一直抓住不放。最近许多天，我吃不下饭，晚上做梦惊哭，但是，我没有被压服，一次又一次地提出意见。究竟我犯了啥严重错误？难道还要我们毛泽东时代的青少年再做旧教育制度‘师道尊严’奴役下的奴隶吗？”
据黄帅后来讲，信寄出后，她又有些后悔，“自己原本有错，而且那位语文老师平时对我们挺不错的”。
但是信已经寄出，而且恰逢当时需要在教育界树立一个“横扫资产阶级复辟势力”“批判修正主义教育路线回潮”典型的需要。黄帅这封六百字左右的信就成为了突破口，得到的批复是：“不是你和你老师之间的关系问题，这是两个阶级、两条路线的大事。”
按照“指示”，报社把日记作了摘编，并在1974年12月12日加了编者按语公开发表。12月28日，中央媒体又在头版头条位置全文转载。
几天之内，黄帅就成了中国家喻户晓的“敢于反潮流的革命小闯将”，全国各中小学迅速掀起了“破师道尊严”“横扫资产阶级复辟势力”“批判修正主义教育路线回潮”的活动，有的地方还树立了本地黄帅式反潮流英雄。这就是当时著名的“小学生事件”。
12月12日才公之于众的黄帅1985年写给叶永烈的信。
30余年后才公开的另一封信
12月12日中午，上海大学文学院历史系教授徐有威在朋友圈公开了另一封信：承蒙著名传记作家叶永烈先生提供并同意，公布这份刚刚去世的黄帅同学1985年给叶老师的信函。
信中，黄帅说，接受叶永烈的采访后，与父母商量了下，希望“不要以任何形式撰写关于我们的文章并希望您能以名作家的胸怀理解我们的难言之苦”。叶永烈在信末注明：我在北京访问了“文革”中家喻户晓的“红小兵”黄帅。并尊重黄帅的意愿，未将采访内容写进任何文章。
回忆起当时的情形，叶永烈告诉澎湃新闻记者，黄帅只是他“文革”人物系列访谈中的一个。“她当时很低调，不愿意多说这些事。”叶永烈说，当时主要是想采访黄帅的父母，“如果不是这样，可能她还会愿意多谈谈。”
因为“小学生事件”，在“文革”结束后，有人叫她“四人帮”的“小爪牙”。很快，大字报铺天盖地，谣言四起。黄帅在上学放学的路上，经常遭欺负。黄帅的父亲很快就被隔离审查，不让回家。后来，她爸爸又被逮捕，投入监狱，同时被开除党籍，开除公职。妈妈精神不支，加上严重贫血，黄帅经常看到妈妈昏倒在地。
念大学时，有一次妈妈发现黄帅仍在写日记，惊恐得当即跪在地上，恳求她把日记烧掉，永远不要再写文章，黄帅只得烧掉自己在中学和大学时代的一摞日记本。
所以叶永烈很能理解黄帅当时信中的心情，也就遵照他们的意愿没有写进文章。现在和其他采访录音磁带一样，这段当年的采访录音资料一并被叶永烈捐给了上海图书馆收藏研究，他手上也没有更多的资料可公开了。
“只是普通的师生矛盾，在今天不会有任何波澜”
徐有威比黄帅小四岁，当“小学生事件”轰动全国时，他才上二年级。但因为事件影响大，所以他也记得比较清楚。
“当时就是红头文件传达下来，我们根据文件精神写大字报。每个人都写，就是给老师提意见。”徐有威告诉澎湃新闻记者，学校也好，师生也好，就是当成个政治任务，走个过场，“意见也都是些平常不过的意见，没有人当真。也没老师受到什么影响。”
在徐有威看来，“这个事件放到今天是再平常不过的学生和老师间的小矛盾，根本不会有任何波澜。”但是在当时的气氛下，就成了大事件。
“黄帅出生在知识分子家庭，有家学，再加上年轻气盛，觉得老师批评得太过了。所以才给报社写信。”实际上，向报社写信反映意见是当时的一个风气，黄帅也是效仿当时从报纸上看到的一个学生的做法。
“至于后来被利用，树立典型，那是两码事。”徐有威这样对澎湃新闻记者说道。
幸运的是，班主任齐鸿儒并未受到大冲击。在考上大学的那一年，黄帅曾和同学们一起回学校看过他，师生们一起到颐和园划船玩了一整天。两人见面后，都没有再提及往事。对于往事，他早就释然了。
但是黄帅顺利进入大学，却经历了不小的波折。1979年1月，黄帅以优异的成绩，领到了北京大学附属中学颁发的高中毕业证书。1979年，她报考北京工业大学计算机科学系。当时担任中宣部领导的胡耀邦说：“黄帅考了320分，不录取，小孩子犯错误，能让她自己负责吗？有的同志就没有大眼光。黄帅如吸取教训，四五年后也可能了不得。一个人有正反两方面经验，就很了不起。”就是这样，黄帅跨进了北京工业大学的校门，才开始了人生新的旅程。
“黄帅能比较顺畅地走过此后的人生，是要感谢解放思想、改革开放的。这是她人生的又一大转折。”徐有威评价道。 _(网文转载)
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
