请教一个物理问题,两个700W的电暖器同时开 和一个1400W的电暖器产生的热量是一样的吗?

来源: yzout 2017-11-06 08:58:50 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (333 bytes)

在同样的面积里供暖。

耗电量是一样的吗?

Optimus 700W Mini Portable Heater with Oil-Filled Radiator

所有跟帖: 

理论上是 -500miles- 给 500miles 发送悄悄话 500miles 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:04:24

实际上一定不同。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:36:38

从法律角度来说应该相同 -500miles- 给 500miles 发送悄悄话 500miles 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:39:46

额定功率和实际功率是两回事, 法庭上也会考虑的。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:56:10

楼主并没有说他是用户,,,从商家的角度来说,法律上讲“产生的热量”应该是一样的吧? -500miles- 给 500miles 发送悄悄话 500miles 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:43:38

俺打赌绝对没有一个商家敢打包票。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:50:44

瓦数相同, 取决于通风量,风量大的热量多。 -wingreen- 给 wingreen 发送悄悄话 wingreen 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:56:48

非完全封闭环境下。 -wingreen- 给 wingreen 发送悄悄话 wingreen 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:01:21

可以写一篇文章, 环境介质及加热。但没笑点。 -wingreen- 给 wingreen 发送悄悄话 wingreen 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:03:12

用老王的名义写就有笑点了! -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:05:35

你的意思是邻居付电费。 -wingreen- 给 wingreen 发送悄悄话 wingreen 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:06:39

还有邻居做功。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:11:34

对于yz的问题。回答一样即可。 -wingreen- 给 wingreen 发送悄悄话 wingreen 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:05:38

笑坛毁智商 -LiveForToday- 给 LiveForToday 发送悄悄话 LiveForToday 的博客首页 (38 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:13:29

但是供暖的效果不同 -和事佬- 给 和事佬 发送悄悄话 和事佬 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:24:39

怎么不同? -yzout- 给 yzout 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:27:25

1400W是中心发散式供热,两个700W的可以放在两边,加热比较均匀。 -千吹百恋- 给 千吹百恋 发送悄悄话 千吹百恋 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:32:01

要是把两个700W的捆绑在一起,早上忘记松绑, 就应该是一样的吧? -NewBird- 给 NewBird 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:12:57

媳妇和电暖器都忘了松绑了? -LiveForToday- 给 LiveForToday 发送悄悄话 LiveForToday 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:14:30

善于思考,这样可以变成360度均匀发散加热,面面俱到,1400W比较180度。:))) -千吹百恋- 给 千吹百恋 发送悄悄话 千吹百恋 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:42:45

1400w 的最高热点也比700w 的高吧? -LiveForToday- 给 LiveForToday 发送悄悄话 LiveForToday 的博客首页 (244 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:37:15

那不一定。加热器都有自己的温控,以免过热。如果温控设定一样,二者最高温度就应该一样。 -500miles- 给 500miles 发送悄悄话 500miles 的博客首页 (583 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:48:12

看来好像问到版主的专业知识范畴了,楼主真是问对了论坛。:) -千吹百恋- 给 千吹百恋 发送悄悄话 千吹百恋 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:50:28

基本上什么帖子都能放笑坛,,,,脚歪不怕鞋正 -500miles- 给 500miles 发送悄悄话 500miles 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:44:36

不可能一样。 -宇之道- 给 宇之道 发送悄悄话 宇之道 的博客首页 (175 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:55:14

The 2 x 700w = 1400w but ... -webuser1- 给 webuser1 发送悄悄话 (158 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:01:24

请解释一下,你是说 两个700 W 比一个 1400W省电?How? -yzout- 给 yzout 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:08:52

因為功率就是这么大, -紫色海洋- 给 紫色海洋 发送悄悄话 紫色海洋 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 15:55:45

你是学哲学或神学的吧?这也能发帖?这这这也能有这么多回帖? -ozxlu- 给 ozxlu 发送悄悄话 ozxlu 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:16:58

如果你问的是物理问题,从高小到博士后答案是一样的:一样。 -ozxlu- 给 ozxlu 发送悄悄话 ozxlu 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:21:07

房间到了25~30平米,我估计两个700w的合适,比一个1400的舒服 -芝士汉堡- 给 芝士汉堡 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:48:27

觉得1400W会好些。大的设备(贵一些),发热器,控制系统都会比一个便宜的要好,起码效率要高。 -Happyyl- 给 Happyyl 发送悄悄话 Happyyl 的博客首页 (42 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:37:16

是一个大的好,还是两个小的一前一后,亦或加以捆绑实现360无死角,看个人喜好 -a7a8- 给 a7a8 发送悄悄话 a7a8 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 14:54:53

我买1400的!电热油汀,肯定1400w的暖合起来得快!早热早脱秋裤 -芝士汉堡- 给 芝士汉堡 发送悄悄话 (190 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:44:36

本菇以经济学的角度来看,如果天气不辣么冷,两个暖炉可以分开两个房间使用。 -紫色海洋- 给 紫色海洋 发送悄悄话 紫色海洋 的博客首页 (403 bytes) () 11/06/2017 postreply 14:30:54

这就是自己开脑洞~~~~:))) -阿尤- 给 阿尤 发送悄悄话 阿尤 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 17:34:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”