瞎讲二下

报告是证据. 不是保证你官司赢的"充分证据". 官司在tribunal的输赢, 主要取决于裁定者对双方立场是否成立的可能性的认定. 当然包括证人证词的认定, 轻重的认定. 假如你的攻击点是false statement 或者是 mislead representation, 对方可以证明自己本来就是正确的或者是无意的疏忽, 等等. 你手里的报告作为证据的轻重, 得综合衡量. 打个比方, 比方哈. 如果你呈现的报告, 对方承认了你的立场, 你的报告的分量就几乎是"充分""决定性"的. 如果对方也呈现出一些证明自己立场的证据, 那么, 裁决者就要根据证据证词判定那一方的立场合理的可能性大. 官司的输赢不是裁定事实的对错, 是裁决者对证人证词证物, 按照程序和法条或者案例, 作出裁决. 还是那句话, 和解, 省时省力省"利". 

所有跟帖： 

• 多谢！目前还没到上庭的那一步。索赔不是我的唯一目的。 -宇之道- ♀ (119 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:52:27