古代高考考官都是“段子手”，
他们的批语可以笑一年！
文 | 党霄羽
许广平在上大学的时候，曾经写过一个考试作业，名字叫《罗素的话》，交给了她的老师鲁迅先生。
鲁迅审稿后批道：
“《罗素的话》拟给九十分，其中给你五分（抄工三分, 末尾的议论二分），
其余的八十五分都给罗素。”
这句评语的意思是，这篇论文讲罗素讲得太多，而发挥自己观点的地方几乎没有。
不愧是鲁迅，说了八十五分给罗素之后，还要加个括号补刀，把实际得分克扣到只有两分了。
或许，这句话的实际意思是说，我给了你八十八分的感情分哦。
自古至今，无论是烂到无敌的试卷，还是妙笔生花的美文，
总能激发某些考官的创作欲，让他们写出一些值得一读的有趣评论来。
清朝的时候，诗人张问陶在莱州主持考试，出了个题目让考生写“伯夷叔齐”。
有个考生不知道伯夷、叔齐是两个人的名字，把四个字拆开写了篇文章，共分八个自然段。
张问陶模仿戏文的语气在试卷下面批道：
“孤竹君，哭声悲，叫一声：‘我的儿子呵！我只知你俩在首阳山上，
做了饿杀鬼。谁知你俩被一个混帐的东西，做成了一味吃不得的大炸八块。’”
伯夷、叔齐做的油炸单品，原料也是挺珍贵。
明代成化年间，陈公甫、庄孔畅、章德懋三个人一起进京参加会试。
结果发榜的时候，榜单上却独独没有陈公甫的名字。
大家一起去查卷子，才发现陈的文章开头是这样写的：“人各有其等，圣人等其等。”
用古文写文章，生硬的省略容易产生歧义。因此考官在夹批里写道：
“若要中进士，还须等一等。”话说得温柔又坚定。
由于文句不通造成考官无法理解意思的情况还不少。
纪晓岚就曾经给难以理解的文章写批语道：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。”
两个黄鹂鸣翠柳，意思是说文章写的是鸟语，完全不知所云；
一行白鹭上青天，意思是不知道你要让我们理解到哪里去，该不是要上天吧？
类似的批语还有“高山滚鼓，扑通扑通”，意思是你让我不懂不懂呀。
据说，徐文长第一次参加乡试的时候，在试卷上只写了四句诗，被考官批“太短”。
第二年，徐文长想想男人不能被人说太短，于是把文章写满了整个试卷，
还写到了桌子上，对，桌子上...
康有为曾经受阎锡山之托考县官，题目是“廉吏民表”。
有个考生没读过包拯《乞不用赃吏》中的“廉者，民之表也；
贪者，民之贼也”这句话，以为这里的表就是类似excel表之类的东西，因此写道：
“盛矣哉，世界之表多也，有摄氏表，有华氏表，如今又有廉吏民表……”
康有为批道：
“题为廉吏民表，尔却扯及摄氏表、华氏表。今若题为《阎锡山论》，
尔必曰：‘盛矣哉，山西之山多也，有五台山，有中条山，如今又有阎锡山也……’”
这说明，康有为很懂冷笑话。
还有威胁老师的学生。有的孩子答不出题，就在试卷上题诗一首：
“未曾提笔泪涟涟，苦读寒窗十几年；考官若不把我取，回家一命归黄泉！ ”
主考官的回复是：
“未曾提笔泪涟涟——不必；
苦读寒窗十几年——未必；
考官若不把我取——势必；
回家一命归黄泉——何必！”
这要是在国外，老师就直接回个“I don’t negotiate with terrorist.”（我不和恐怖分子谈判）
清代的《坚瓠戊集》里记载着一个故事，某次考试题目语出《论语•卫灵公》，
要考生围绕“斯民也，三代之所以直道而行也”写篇文章。
有个秀才写道：“一代一代又一代。”这是地地道道的白话文，形同儿戏了。
因此考官李宗师批道“二等二等再二等”，把该考生定为六等。
按照明清的“六等黜陟法”，这秀才回到乡里也当不成秀才了。考试有风险，玩笑须谨慎！
在外国，也有个小孩交期末作业的时候开玩笑，
在论述里面写 "Orlando bloom receives blow jobs from hobbits"
（奥兰多让霍比特人给他“不可描述”）。
老 师批道："If you think I am not reading things carefully enough, you are wrong.
This is very disrespectful and you need to be careful. I am letting this one go,
but other TAs may not be that easy going."
（如果你认为我没有认真读，那你就错了。这种做法很不恭敬。
这次就过去了，但是其他的助教可能没有这么好糊弄。）真是严肃又宽容啊。
考官若是觉得一份卷子好，也是不吝笔墨，极力夸赞，完全不顾考生可能会产生骄傲情绪的事实。
比如典雅、精结、精纯、明确、得体、表佳、词确、古健、明净可嘉、明莹老健、
文理俱足、典显可录、纯雅切实、词意严整、有用之学……
这些词出现在批语里，录取的几率就会大大增加。
康熙年间的李考官赞叹考生的文章“深刺题髓，而出以清俊，正如殿内五龙，每夜欲生风雨”，
可见爱极了这篇文章。
顺便说一句，科举考试中并非完全不可能出现传世名作。
比如说，“离离原上草”这样的句子就是为考试而写的。
还有的考官在批语里表明，考生之所以能被录取，自己是出过力的。
元朝湖广乡试第十三名聂炳的卷子上，考官彭士奇批道：“……
同经考者殊不满意, 余见其组织题意已密, 亟从史拔擢, 以备一经之选。”
其中也包含着发掘一个人才的欣喜。
一位姓彭的考官夸奖考生的文章写得好，把其他人的文章都比作虫子的嗡嗡声：
“盖腰鼓百面, 以破蟋蟀之鸣、苍蝇之声者也。”
不过这位考生也只得了十八名而已。不知道排在他前面的那些考生看了这句评语该作何感想。
还有更厉害的，梁启超曾经在试卷上收到过著名的情诗评语。
梁启超会试的时候，考官李文田很欣赏他，而其他考官不喜欢他。
李文田力争，被其他考官说是“广东人护着广东人”，只好悻悻罢手，
在试卷上引用了张籍的“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”这句诗作为批语。
要知道，张籍的这首诗以女人自居，是下级说给上级听的，可见李文田对梁启超言辞有多么柔软了。
清朝的时候，阅卷老师特别注重考生的书法。这有现实方面的原因。
一位考官批道：“汝文佳而字体模糊，耗我半夜心力始能辨晰，尤赖主司爱才，取墨卷校对，方得入彀。”
龚自珍的字书写潦草，因此只在会试里面取得了三甲十九名的成绩。
龚 自珍看到这个分数很生气，就把女儿、老婆、小妾、婢女统统叫来，
让她们做一件事——练字！别的字体不准练，就练科举考试用的那种馆阁体！
（对于很讨厌练字 的我来说，这应该算是一种软家暴吧。）从此之后，
只要谈到科举，他就理直气壮地对朋友说：“吾家妇人无一不可入翰林。”
这种事情在清朝简直不胜枚举。在乾隆执政的时候，状元毕沅差点因为字丑而失去名次。
清末名臣张謇在考试的时候被考官张之万评为“干枯，无福泽，其人必老迈，不宜为多士之魁”。
明朝嘉靖十一年，考生林大钦的文章由于不符合写作规范，引起了考官的争议。
都御史汪鈜对这份试卷不甚欣赏，评道：“安有答案无冒语者？”
大学士张孚敬却认为，“此卷虽不尽符合格式，然而文字明快，可备皇上御览。”
明世宗朱厚熜很喜欢这份卷子，当即赐诗一首：“林姓富贵胜中华，三状四眼六探花。
五会七解八宰府，九尚十世作行家。”
（嗯，你们这些做皇帝的，就喜欢拿一些数字诗来糊弄我们老百姓。）
就这样，没听到题目要求的林大钦二十二岁就当上了状元。
还有的考生给自己写评语，这恐怕是历史上前无古人后无来者的。
考官杜黄裳请考生尹枢主持了考试。尹枢选了不少人，考生都心悦诚服。
最后，还差一个状元没选。尹枢哈哈一笑，说：“状元非老夫不可。”其他人也都同意。
就这样，尹枢成了历史上唯一一个把自己评为状元的考生。这种事也只有唐朝人办得出来。
康熙皇帝对吃货李蟠的评语可谓大度。
李蟠在参加会试的时候，怕自己饿坏，带了三十多个馒头，十几个鸡蛋进了考场。
在考试的那一天，他吃掉了这些够普通人吃一个星期的食物。
也就是说，别人主要是去答题，他主要是去吃，结果到了考试结束的时间，他题目还没答完。
最后主考官看了考卷，感觉题目答得不错，可惜超时了。多亏康熙皇帝赏识他，下旨道：
“李蟠乃苦心之士，而国家正在用人之际，得一士胜置一军，对其仍按章擢录。”
对于考生来说，任何从考试中得到的反馈都很重要。
这些考试评语，或犀利或幽默，或谆谆教导或宽容大度，无论风格如何，
总能让考生从中获得一些裨益。
