我觉得男女婴死亡数据不能这样解释，更不能引申到上海妞分手案上

从图中看1981，1989的数据，江西的数据很正常，没有明显的男女差异，和其他省没有明显区别。2000年数据突然变得异常，数据异常的不仅是江西，还有好几个省，这个需要解释，这是统计误差或错误，还是什么原因导致2000年的数据如此异常？在没有搞清除数据异常的原因前，是不能作为结论的论据的。

即使数据是准确的，也不是一个坚实的论据：因为统计数据是放映宏观，而该案件是微观个案，如果江西小伙的家庭没有杀害女婴，没有歧视女性的行为和思想，那么他们就不应该成为该案要谴责的一方。而他们不过是错误地生活在江西而已，而不是北广上深罢了。

上海姑娘的门第观念，嫌贫爱富是那么地明显，而把挖苦性地把江西小伙家里的贫困如此暴露，可见不是一个有教养的人，不要也罢。

 

所有跟帖： 

• ：）门当户对不是封建观念。一个人的家庭背景对他/她的价值观有很大影响 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 18:13:52

• 地域差距和城乡差距是人为造成的。这种不平等加大的结果会造成民族分裂和国家分裂。该反思了。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 18:30:15

• 我同意“”地域差距和城乡差距是人为造成的“，最直接的结果是贫富两极分化 -七彩奶油- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 18:37:58

• 贫富差距自古就有，是社会发展的必然产物。试图均贫富的政权，都以失败告终。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 19:13:52