1000%不信

来源: SS来迟 2015-12-16 23:07:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 滑进去meowzilla2015-12-16 21:50:01

所有跟帖: 

判无罪未必是基于是否进入,是否真入所言之“巧合”。主要是证据不足以判qj。 -a7a8- 给 a7a8 发送悄悄话 a7a8 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:27:02

哈哈,我是说不信这人渣,证据不足判无罪也是没办法的事 -SS来迟- 给 SS来迟 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/16/2015 postreply 23:37:48

1)证据弱了些;2)律师不给力;3)18岁 -七彩奶油- 给 七彩奶油 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2015 postreply 07:24:11

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”