“火器作战初期”也是个不确定概念,至少不能用于30年代的德军装备的国军
姑且用“火器作战初期”这个词,西方用密集阵型主要是因为传统的“精神战术”,军人穿大红大紫的军装,射击也是站立姿势,也不找掩护,更不利用地形,都是“精神战术”吓唬敌人。当然了,密集阵型也有集中火力的好处
西方的军人以往都是富人,或者说是贵族军队,当兵的社会地位还是比较高的,当年老中跟黑人都想参军,人家白人还不让哪
二战时的当兵上学也是晋身之路延续至今
“火器作战初期”也是个不确定概念,至少不能用于30年代的德军装备的国军
姑且用“火器作战初期”这个词,西方用密集阵型主要是因为传统的“精神战术”,军人穿大红大紫的军装,射击也是站立姿势,也不找掩护,更不利用地形,都是“精神战术”吓唬敌人。当然了,密集阵型也有集中火力的好处
西方的军人以往都是富人,或者说是贵族军队,当兵的社会地位还是比较高的,当年老中跟黑人都想参军,人家白人还不让哪
二战时的当兵上学也是晋身之路延续至今
• 散兵队形一直到二战后期才成熟,在抗美援朝时到顶峰。德训营如果真知散兵理论 -500miles- ♂ (457 bytes) () 12/20/2011 postreply 10:01:18
• 明白!说起一夜轰炸,西方人晚上不打仗都持续了无数年,老中要灵活的多 -iwbb- ♀ (255 bytes) () 12/20/2011 postreply 10:26:28
• 密集阵形如何提高射击准确性,举这么个例子吧: -500miles- ♂ (249 bytes) () 12/20/2011 postreply 11:43:36
• 偷换概念了。应该是20个跟你的准性差不多的人一起扔 -iwbb- ♀ (328 bytes) () 12/20/2011 postreply 14:19:23
• :) -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 17:16:53