中国一条比较新的法律，感觉比较困惑，坛子里大侠们说说看。

近期看网文，了解了一个比较新的法律，感觉比较困惑。这应该属于婚姻法范畴的，就是婚外情所生的小孩有继承权。

感觉一往的婚姻法比较保护婚姻，捍卫婚姻的严肃性和权益性，比如： 重婚 （婚内和非配偶同居形成的事实婚姻）是要负法律责任的。 再有就是婚内出轨，过错方净身出户。  这些都是保护婚姻，维护妇女的。

但最近出炉的婚外情所生的小孩（小三的小孩）有财产继承权。也就是婚外情的孩子可以继承婚内的共同财产。这条是不是和上两天矛盾么 （重婚，婚内出轨净身出户）？

这条法律完全没有保护婚姻的合法性和利益性啊。搞不懂啊。

大家启发我一下。

所有跟帖： 

• 现在是保护孩子，因为生育率太低了。非婚生孩子会逐渐被社会接受。以前的非婚生孩子都上不了户口。这个是进步。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 09:54:00

• 这个比较能接受。任何新的生命都应该拥有身份的证明。 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:17:25

• 遗产继承权是按血缘关系确立继承关系，以前就是。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 09:56:00

• 如果是家族，这个完全没争议。可是婚姻呢, 法律是不是保护婚姻内的血缘继承 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:20:11

• 血缘就是血缘，和婚不婚关系不大。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:21:32

• 我上法律课时，旁听过一个案子。 -wingreen- ♂ (731 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:46:14

• 这个甲的丈夫 -佛布袋- ♀ (173 bytes) () 01/29/2024 postreply 11:01:30

• 你想让两家都离婚？结案后，两家也许还是朋友，但是不知道后续。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 11:34:20

• 呃～～～ -佛布袋- ♀ (54 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:14:10

• 甲的丈夫要支付抚养费至十八岁，这个不合理。按这推断，所有捐精子的人都要赔死啦 -500miles- ♂ (84 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:39:24

• 甲当初不说话就算了，祸从口出 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 13:17:19

• 孩子是无错一方。 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:01:23

• 对，孩子永远不是过错方。以前的法律也没有惩罚孩子的。都是对婚外情利益的削减而已。 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:21:47

• 私生子女获得保障，但是妈妈还是被排除。其实整个社会的三观才是重点 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:01:47

• 是啊，三观是的人生观是健康的婚姻状态，维护社会安定的理念。法律保障私生子，对孩子是保障了，但对婚姻确实损害。 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:24:47

• 佛布袋落后了-上面那个顺其自然的说的对 -Zhuzitaba- ♂ (30 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:20:44

• 其实能够理解保护儿童的理念，但就是觉得和以前的婚姻法有所违背。 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:27:27

• ZGZF为了多生孩子， 蛮拼的 -Zhuzitaba- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:30:49

• 保护婚姻是没错了，保护妇女… -a7a8- ♂ (105 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:24:43

• 海～～就是看多了 -佛布袋- ♀ (274 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:31:53

• 过错方也可以是女的 -提问题- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:42:35

• 对的 -佛布袋- ♀ (134 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:51:13

• 其实我想说的是，婚姻应该有它的严肃性和被法律保护性，它的保护性应该 -佛布袋- ♀ (327 bytes) () 01/29/2024 postreply 10:46:30

• 这应该是我们广大妇女们希望的制度。但是。有但是就知道它操作起来有难度。 -静思生活- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 08:55:38

• 很早就是这样了吧？我父母过世后我们要证明他们都没有过婚外子女。这特么怎么证明？简直了。 -花椒- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 11:31:42

• 对耶，我一个朋友也是被要求证明她爹没有非婚生子女，把她给气的差点心梗 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:08:49

• 喔，心梗醒过来以后赶紧写个自己没非婚生子女的声明，，以避免自己的孩子得心梗 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:37:16

• 是啊，这特么怎么证明。 -佛布袋- ♀ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 12:11:39

• 这个证明属于胡搅蛮缠，因为除了上帝，谁也无法证明 -BigP- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:02:44

• 即使开了这个傻证明，后来有孩子DNA证明他就是，不是还是一样要解决，事实不是一个人为的证明可以否定的。 -BigP- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:04:39

• 我前阵子看了一个电视剧，里边就有类似的案件 -tea_fan- ♀ (456 bytes) () 01/30/2024 postreply 00:31:52