Little Fires Everywhere
这是华裔作家Celeste Ng 写的第二本书，我好像也是在pbs new hour节目里看到介绍，然后去图书馆借来听的，
我清楚地记得我开始听的那天是在去老紫那儿回来的路上。我被堵的纹丝不动，听了上本书 a long petal of the sea最后的结尾。你知道故事书的结尾往往是很令人深思，让人欲罢不能；作者让你憋到最后，不情不愿地tie up all the loose ends，有些圆满，有些遗憾，更多的是无奈。然后发一通感想，升华一下。
好的电影和好的书一样，让我看完之后，只想一个人安静一会儿。这时候，我是没有办法马上进入到下个活动项目中的。
但是那天，堵在路上死死的，看不到未来。我坐在车里，百无聊赖，腰开始隐隐地酸疼。
这本书一开头并不惊艳，有Daniel Steel那种cheap beach read的感觉。富足郊区的生活，和big little lies有点类似。不是我追求的有深度的作品。后来看下去了还可以，给个6.5分吧。
其实我真的能够搞定深度吗？蜕变我看的懂吗？依利亚和奥德赛也只翻了几页，佛罗伊德的释梦还记得吗？唯一留下的是之后看过一本switching time，说的是一个女人的17种分裂人格。连人类简史这种通俗易懂的都沒有看完。
我发觉我只喜欢看故事书。
故事书？真的都能看吗？百年孤独为什么试了好几遍，最后一次看了一百多页，还是停了。战争与和平呢？也没有看下去。
我需要有代入感。
好吧，我只喜欢看浅显的故事书。
最近两三年开始听书，效果不错，大大小小地完成几十本。
听故事的那种沉浸，那种喜悦，那种会意，那种共鸣，美妙得不足为外人道。
对作者精确又独到的描述，拿捏，用词，节奏，调侃幽默，云淡风轻，是惊叹之余的羡慕。
这本星星之火，和大大小小的谎言是一个类型的故事，格局不大，框架也不跳脱，但是有很精准细腻的心理描写，是典型的女性作品。我看完了就觉的可以改编成小系列。一查，俺的想法果然很靠谱，已经有人捷足先登了，还是和big little lies同样的人马，Reese Witherspoon制作的。
长篇小说是永远的最爱，我看过的很少的书里面，最喜欢两位少产作者，一男一女：
Jonathan Franzen
Donna Tatt
Where the crawdads sing
这本书荣登2019/2020畅销书榜首共计32周之久。是作者的第一部作品，很多处的描述直射人心，让俺不禁老泪纵横，有撕心裂肺之痛。
哎哟刚看到又是reese买了版权准备拍电影了，希望她不要再和她的一帮姐们儿演了，最好找几个不认识的新面孔演演。
整本书从头到尾都非常吸引人，只是最后交代收尾有些匆忙草率，可以改的更好一点。
说的是在北卡海边湿地上住着的一个几乎与世隔绝的女孩的故事。和星星之火完全不同，这个环境不被大多数人了解和熟悉。作者是一个动物学者，里面有很多对于当地生态动物的描写。十分喜欢，非常推荐，老爷们儿老娘们儿都能够欣赏。
故事很有悬念，特别是后半部分，不建议翻到最后看结局哦！也不建议先看梗概，最佳效果在于啥都不知道。贯穿整个故事情节中的很大一部分是当地的一桩谋杀案，总是很佩服能把庭审中两方的辩论表达的清晰又头头是道。我一边遛狗一边听的最后几章，十分紧张入戏，完全猜不出结果，哈哈。。
赶紧的，后来怎么样了？
啊！怎么会是这样，真没想到
呜呜呜，太伤心了！
为什么，为什么，为什么！
你先回家吧，我要静静，想想今后的路咋走
最后提一下RBG，我对她的了解从电影 on the basis of sex中增加了很多，非常喜欢这个电影，特别特别是演她老公的那位。什么是完美，那就是完美。完美的老公。
电影里令人印象深刻的是她在去最高法院为争取妇女平权辨证之前，请朋友们来做模拟法庭不断地练习，以达到最大程度地胸有成竹，把理由流利顺畅地表述出来。这个场景让我想起之前的大卫科波菲儿里面也有过相似的一幕，大卫为了出席一场调解和姑妈好友也是这样多次反复地排练。
所以呢，我这样的懒人也只能顺理成章地流于平庸了。初中的时候，有个语文老师给我的评语是，希望你不要做语言的巨人，行动的矮子。当时挺生气的。
到如今，我看她还是错了！
语言的巨人很好当吗？我要是语言的巨人，那四哥算啥？语言的牛人？
其实知道介绍书和电影是没什么听众的，毎个人喜好不同，人家介绍的我也不以为然。
还是吃吃喝喝玩玩吧
鲜肉月饼
紫薯月饼，椰蓉月饼
朋友给了面头，尝试了酸面包
周末愉快，笑口常开！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
